Strona 1 z 2

Śmietnik

: 08 marca 2005, 22:01
autor: Bandit
Niestety kiedyś musiało do tego dojść. Nasze forum weszło w następne stadium rozwoju. Zaczynają masowo pojawiać się śmieci. :roll:
Dlatego uważam, że powinien powstać nowy dział pod nazwą "Śmietnik". Moderatorzy i Piotr nie mieliby wtedy problemów i dylematów typu:
no tak Ci tu śmiecą, ale ten napisał coś sensownego, ale jak skasuję śmieci to wtedy jego post będzie bez sensu itp. itd.

Re: Śmietnik

: 08 marca 2005, 22:05
autor: Juliusz
To forum zawsze wyróżniało się na plus, bo nie czuło się nadzoru "policji" i ja byłbym za utrzymaniem tego wrażenia jak najdłużej. Już lepiej apelować do ludzisków - niech się głupio zrobi owym "śmieciarzom" i niech myślą więcej przy pisaniu.

Re: Śmietnik

: 08 marca 2005, 22:11
autor: hurr
Dobra. Jestem za tym, by użytkownicy sami usuwali niepotrzebne posty. PRZEPRASZAM Was za temat świąt. Przepraszam. Już nie będę.

Re: Śmietnik

: 08 marca 2005, 22:13
autor: Thrashmazur
Świeta juz poszly na Swiat zlodzieja. MOZEMY KONTYNUOWAC??

Re: Śmietnik

: 08 marca 2005, 22:15
autor: Bandit
To nie tak. :roll: W ogóle nie powinni ich pisać. :wink: Danie możliwości usuwania każdemu mogłoby doprowadzić do chaosu na forum.

Re: Śmietnik

: 08 marca 2005, 22:16
autor: hurr
no dobrze. może źle wyraziłam to, co myślę, ale sens pozostaje ten sam. A czy teraz "Święta Świeta" mogą istnieć spokojnie, heh?

Re: Śmietnik

: 08 marca 2005, 22:22
autor: Jacek
Danie możliwości usuwania każdemu mogłoby doprowadzić do chaosu na forum.
Przecież jest taka mozliwość ale działa tylko przez pewien czas, potem zostaje już tylko "zmień".

Re: Śmietnik

: 08 marca 2005, 22:32
autor: Bandit
Nie no sorki Jacek, ale jestem za głupi i nie wiedziałem tego. :-)
Przecież jak ktoś napisze następny post to poprzednik już nie ma jak wprowadzić zamieszania, bo "X" znika. :wink:

Re: Śmietnik

: 08 marca 2005, 22:37
autor: Maveral
Więc może najpierw trzeba pomyśleć zanim się coś napisze? :wink:

Re: Śmietnik

: 08 marca 2005, 22:40
autor: Thrashmazur
No w sumie to tak ale forum jest po to zeby przelac mysli na papier. Tzn ekran :-)

Re: Śmietnik

: 08 marca 2005, 22:50
autor: eLPeeS
Nie dramatyzujmy! Nie jest tak zle. Faktem jest ze w przeciagu ostatniego miesiaca na forum zrobilo sie gesciej ale mimo wszytsko "smieci" jako takie wystepuja w ilościach szczatkowych. Pewnie ze w wiekszych niz kilka miechow temu ale taka jest cena rozowu forum.

P.S. Pamietaj: Pomysl... potem pomysl jeszcze raz!

Re: Śmietnik

: 08 marca 2005, 22:54
autor: Thrashmazur
A co to jest myslenie?? :-D

Re: Śmietnik

: 09 marca 2005, 09:38
autor: Juliusz
A co to jest myslenie??
No tak... tu chyba dochodzimy do sedna problemu... :roll:

Re: Śmietnik

: 09 marca 2005, 17:07
autor: marek
a Trashmazur swoimi postami uzasadnia to pytanie... to forum niestetyy powoli gaśnie :cry: chociaż wciąż masa spoko wiary tutaj siedzi... zostawmy "wolność słowa" ale my, starzy forumowicze, musimy tamtych nieźle zjechać

Re: Śmietnik

: 09 marca 2005, 18:14
autor: Maveral
ale my, starzy forumowicze, musimy tamtych nieźle zjechać
Bo odejścia w cień się nie udały :wink:

Re: Śmietnik

: 09 marca 2005, 18:17
autor: Henry
Marek pisze: ale my, starzy forumowicze, musimy tamtych nieźle zjechać
A jak liczyć "Starych forumowiczów", od daty dołączenia, od ilości postów, czy jeszcze może od czegoś innego, Marek sam przeszedłeś okres "nabijania postów", więc nie gań innych, wcześniej czy później, każdy wyrasta z tego.

Re: Śmietnik

: 09 marca 2005, 18:52
autor: Bandit
Ja jakoś nie przypominam sobie żebym "nabijał post'y". Trzeba mieć po prostu w głowie trochę oleju. Wtedy takich rzeczy się nie robi. :wink: A może "nabijanie postów" wynika z lenistwa, bo komuś nie chce się pisać. No to po kiego w ogóle pisze?! Żeby nabić sobie post'a?! :evil: A może nowi użytkownicy olewają to forum, bo nie mieli zamiaru zostać na dłużej stałymi użytkownikami.
Definicja "nabijania postów według Bandit'a" - częste pisanie krótkich wiadomości, które nie mają większego związku z tematem. (bo, w jaki sposób można napisać w "trzech słowach" coś, konkretnego na dany temat?!) Posty takie są pisane nie starannie. Widać to po ich formie (np. komuś nie chce się nawet wstawić emot'a tylko wpisuje go z klawiatury i to najczęściej z błędem, co powoduje, że emot nie zostaje przypisany).

Re: Śmietnik

: 09 marca 2005, 18:54
autor: Maveral
Bo starzy forumowicze to OLDSHOOL hahahahah :wink: To może tak sprawdźmy tych starych wyjadaczy.

KTO PAMIĘTA JESZCZE STARE FORUM?

Ja byłem tam raz skąd przekierowałem się na obecne forum, które wtedy jeszcze raczkowało :wink: Było nie było w kwietniu będę już tu 2 lata (z małymi przerwami).

Re: Śmietnik

: 09 marca 2005, 19:01
autor: van_HellSing
Pamiętam że rok temu była tu podobna dyskusja :lol:

Re: Śmietnik

: 09 marca 2005, 19:13
autor: Bandit
Nie ma sprawy Mav możesz mnie sprawdzać "teczkę mam czystą" 8-) :lol:
Tylko żeby zaraz ktoś nie powiedział, że każdy, krótko napisany post jest śmieciem! Nie trzeba chyba być specjalnie spostrzegawczym żeby odróżnić byle jak napisany post od poprawnego.
Gdyby każdy krótki (eh wkurza mnie te "postowanie" teraz będę pisał...) list był uważany za śmieć to nikt nie był by bez winy, bo przecież każdy kiedyś tam napisał krótki list, bo nie było potrzeby pisania "wielkiego". Ale kiedy ktoś nagminnie pisze krótko i niechlujnie to można się wkur.... :evil:

Re: Śmietnik

: 09 marca 2005, 20:04
autor: marek
Bandit pisze: Tylko żeby zaraz ktoś nie powiedział, że każdy, krótko napisany post jest śmieciem! Nie trzeba chyba być specjalnie spostrzegawczym żeby odróżnić byle jak napisany post od poprawnego.
Gdyby każdy krótki (eh wkurza mnie te "postowanie" teraz będę pisał...) list był uważany za śmieć to nikt nie był by bez winy, bo przecież każdy kiedyś tam napisał krótki list, bo nie było potrzeby pisania "wielkiego". Ale kiedy ktoś nagminnie pisze krótko i niechlujnie to można się wkur.... :evil:
jako przykład sensownego postu dam chociażby post Vana, podobnie jest w temacie "Przerwa na kawał", gdzie sam link często wystarcza. Natomiast najgorsze są posty z samymi emotikonami - jak taki widzę, to ... aż szkoda gadać.
Marek sam przeszedłeś okres "nabijania postów", więc nie gań innych, wcześniej czy później, każdy wyrasta z tego.
Masz rację i przepraszam, ale sam wtedy zetknąłem się z krytyką innych osób, więc teraz czyńmy podobnie.

Re: Śmietnik

: 09 marca 2005, 20:42
autor: Thrashmazur
W sume to macie racje. Powstrzymam sie :-D . Ale predzej czy pozniej kazdy kto nabijal posty to bedzie wrzeszczal na nowego ktory to robi. :roll: Mysle ze z czasem wszyscy sie odzwyczaimy i bedzie ok. :wink: To tez zalezy chyba od rangi. Wczesne rangi sie nabija szybko wiec prawie wszyscy chcieliby miec lepsza range a to tylkonp 30-40 postow i z tego powstaje tzw "burdel" :-D

Re: Śmietnik

: 09 marca 2005, 21:00
autor: Lato
moje zdanie:
Na forum jest mozliwosc usuwania wlasnych postow przez uzytkownikow i niech oni sami sie pilnuja. A pozatym na forum jest luz nikt sie nie rzadzi i to wlasnie mi sie tu podoba ze kazdy(no prawie kazdy) ma takie same prawa wiec niech kazdy pilnuje siebie i bedzie dobrze.

Re: Śmietnik

: 09 marca 2005, 21:30
autor: eLPeeS
Z tym pilnowaniem samego siebie to jest troche kłopotów. Przynajmniej z mojego punktu widzenia. Mowie tu o sytuacji ktora zdarzyla mi sie juz ze dwa moze trzy razy kiedy to pisalem posta pod wplywem pewnych plynow :wink: zas na drugi dzien kiedy wrocila mi swiadomosc stwierdzalem ze owe wypociny albo nie sa na teamt albo sa zupelnie bez sensu. Jako ze jednak postow w danym temacie przybylo (czesc moze w jakims stopniu nawiazywala do mojego) uznawalem ze jego usuniecie spowodowaloby tylko zbedene zamieszanie. Ot cala teorja. Dla wszytskich zainteresowanych - rzucilem owe plyny i juz ich nie spozywam od dwóch tygodni :lol: Sam nie wiem czy sie smiac czy plakac :wink:

Re: Śmietnik

: 09 marca 2005, 21:42
autor: marek
podobnie jest ze zmianami - powinno nie być możliwości zmiany postów, kiedy ktoś coś odpisze, bo po zmianie treści, odpowiedzi stracą cały sens... a dodatkowo założyciele tematów mogą zmienić ich tytuły, co niszczy cały temat :(