Zaloguj | Zarejestruj








Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 177 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  Następna strona

Czy jesteś za karą śmierci?
Tak 46%  46%  [ 22 ]
Nie 54%  54%  [ 26 ]
Liczba głosów : 48
Autor Wiadomość
PostNapisane: 12 mar 2006 16:52 
Strażnik Glifów
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 sie 2003 22:05
Posty: 3175
Lokalizacja: Zwoleń
Timon, nie odpowiedziałeś na moje poprzednie pytania :( czy uważasz że w każdym działaniu liczy się tylko skutek?

Flack napisał(a):
W tym momencie sami stajemy sie rowni nim, bo dla swojej wygody, oszczednosci, zlosci zabijamy drugiego czlowieka.
Nie wspomniałeś o prewencji i jeszcze o fakcie że gdyby taki skurwiel zabił kogoś z twojej rodziny to chyba nie myślałbyś o wygodzie i oszczędności społeczeństwa a złość to dość delikatne określenie na stan w jakim byś był.
Równi - czy jeśli zamykamy kogoś za kradzież to nie stajemy się równi z nim? On wyrządził nam krzywdę a my jemu - oko za ząb, ząb za oko;

ps.
Temat - jest tak samo potrzebny jak inne, skoro dyskusja się rozwija to nie widzę problemu, jeśli zaczniemy zamykać to zamknijmy też tematy związane z innymi grami, komórkami, muzyką, zakupami...

Messiah i Prosiaq, jeśli nie macie nic do powiedzenia w temacie to zachowajcie milczenie a czatujcie sobie na Shoutboxie.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 12 mar 2006 17:01 
Szaman
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 lut 2003 13:44
Posty: 1023
Lokalizacja: Zyc zostalo: 2
Kermit napisał(a):
Flack napisał(a):
W tym momencie sami stajemy sie rowni nim, bo dla swojej wygody, oszczednosci, zlosci zabijamy drugiego czlowieka.
Nie wspomniałeś o prewencji i jeszcze o fakcie że gdyby taki skurwiel zabił kogoś z twojej rodziny to chyba nie myślałbyś o wygodzie i oszczędności społeczeństwa a złość to dość delikatne określenie na stan w jakim byś był.


Zamykanie w wiezieniu to tez prewencja (mozliwosc ucieczki wieznia to nie argument). Prewencji w sensie strachu przed krzeslem tez chyba nie ma, co pokazuja statystyki.
No tak, jakby zabil kogos z mojej rodziny to bym tylko myslal dla takiego skurwiela o smierci i sam bym byl zdolny sie zemscic, ale jakby ktos Ci ukradl oszczednosci na ktore pracowales cale zycie, to tez bys chcial aby 10 krotnie go ukarac niz prawo zobowiazuje. Trzeba lukac obiektywnie, ta jak Pani z waga co jest slepa i nie ma grymasu zlosci na jej twarzy.
Kermit napisał(a):
Równi - czy jeśli zamykamy kogoś za kradzież to nie stajemy się równi z nim? On wyrządził nam krzywdę a my jemu - oko za ząb, ząb za oko;

To nie te czasy i nie ta cywilizacja. My jestesmy troche do przodu.

_________________
There are people who reshape the world by force or argument,
but the cat just lies there, dozing; and the world quietly reshapes
itself to suit his comfort and convenience.
- Allen and Ivy Dodd


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 12 mar 2006 17:59 
Garrett
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 18:07
Posty: 3697
Bukary
Cytuj:
No to rzeczywiście się nie prozumiemy. Dla mnie np. śmierć tej gwałconej kobiety i śmierć dziecka w wypadku samochodowym to nie to samo...

Czym Bukary, czym ? Dla ogółu spowodowanie śmierci dziecka jest nawet bardziej naganne niż śmieci dorosłego ( dla mnie także ). To jednak nie usprawiedliwia zabijania ( dla mnie ).
Cytuj:
A ja chciałbym widzieć śmierć kogoś, kto zabił moją rodzinę. Co więcej, sam bym chętnie mu śmierć zadał.

Czym się byś różnił od mordercy, tylko akceptacją pewnej grupy ludzi.

Jacek napisał(a):
Timon
- czy lepszym biznesmenem jest ten kto sam się dorobił czy ten kto dostał tyle samo w spadku?
- czy ktoś kto zrobił doskonałą kopię znanego obrazu jest takim samym mistrzem jak jego autor?
- czy lepszym matematykiem jest ten kto rozwiązał zadanie poprawnie czy ten któremu udało się zgadnąć wynik?
- czy gorszym skurwielem jest ten kto poróbował zabić ale mu się nie udało więc tylko ukradł kasę czy ktoś kto tylko ukradł kasę?

Rezultat jest w każdym przypadku ten sam.

jakoś nie widzę tu utratu życia przez kogoś. Czy rezultat kradzieży/fałszerstwa a zabójstwa jest dla ciebie taki sam ?

Teraz moje argument.
Każdy chce ukarania zabójstwa ( ja również, podkreśle to dla pewności ). Jednak
1/ kara śmierci jet nieowracalna ( drobiazg , tych kilku pomyłkow straconych )
2/ kara śmierci jest błyskawiczna, więc jej nie ma
3/ kara ma być dotkliwa , więc długotrwała
4/ kara nie ma sprawiać przyjemności rodzinie a jedynie karać winnego.
Dlatego proponuję dożywocie w izolacji, bez prawa do pracy , kontaktów z innymi itp. Tylko zamknięcie i koryto. Zero kontaktów, zero bodźców. Bez terminowo. Tylko on i jeszcze raz on. Co on/ona tam zrobi to jego sprawa.

_________________
Zezwierzęcony, o zdradzieckiej mordzie, umysłowo niestabilny, Thiefmaniak najgorszego sortu, do którego trzeba strzelać. Kanalia. Patologiczny element czyli OBYWATEL.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 12 mar 2006 18:25 
Strażnik Glifów
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 08 paź 2002 17:23
Posty: 4355
Lokalizacja: Szczytno
Zamknąć takiego w izolatce bez dopływu światła i co jakiś czas (raz na miesiąc) zapalać bardzo jasne światło - długo by tak nie pociągnął i sam by zdechł. 8-) Można oczywiście pofantazjować... ;)

_________________
:chase: :shoot: :guard:


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 12 mar 2006 19:04 
Homo Rhetoricus
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 17:15
Posty: 5564
Lokalizacja: Gildia Topielników (przy tawernie Pod Rozszalałym Wichrem)
Widzę, Timon, że przyświecają ci inne cele niż większości przeciwników kary śmierci: oni uważają, że taka kara jest niehumanitarna, a ty - że jest za lekka. :)

I jeszcze jedno: niby dlaczego rodzina zamordowanego nie powinna otrzymać takiego zadośćuczynienia, jakie daje jest satysfakcja z oglądania trupa mordercy?

_________________
Thief Antologia PL: od 20 X 2006 w sklepach!
Zagraj w FM Old Comrades, Old Debts i zobacz moje zrzuty.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 12 mar 2006 19:09 
Garrett
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 18:07
Posty: 3697
Bukary napisał(a):
Widzę, Timon, że przyświecają ci inne cele niż większości przeciwników kary śmierci: oni uważają, że taka kara jest niehumanitarna, a ty - że jest za lekka. :)

Nikt nie jest doskonały. :-D
Bukary napisał(a):
I jeszcze jedno: niby dlaczego rodzina zamordowanego nie powinna otrzymać takiego zadośćuczynienia, jakie daje jest satysfakcja z oglądania trupa mordercy?

Z tego samego powodu, dla którego zrezygnowano z publicznych kar w Europie.

_________________
Zezwierzęcony, o zdradzieckiej mordzie, umysłowo niestabilny, Thiefmaniak najgorszego sortu, do którego trzeba strzelać. Kanalia. Patologiczny element czyli OBYWATEL.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 12 mar 2006 19:16 
Homo Rhetoricus
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 17:15
Posty: 5564
Lokalizacja: Gildia Topielników (przy tawernie Pod Rozszalałym Wichrem)
timon napisał(a):
Z tego samego powodu, dla którego zrezygnowano z publicznych kar w Europie.

I to był błąd... :jez

_________________
Thief Antologia PL: od 20 X 2006 w sklepach!
Zagraj w FM Old Comrades, Old Debts i zobacz moje zrzuty.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 12 mar 2006 19:23 
Garrett
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 09 gru 2003 08:52
Posty: 4767
Lokalizacja: Poznań
timon napisał(a):
3/ kara ma być dotkliwa , więc długotrwała

cóż, śmierć jest dotkliwa i raczej wieczna

_________________
ObrazekObrazek
"No one reads books these days"


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 12 mar 2006 21:10 
Akolita

Dołączył(a): 28 mar 2005 17:37
Posty: 153
Niedaleko miejsca gdzie mieszkam (dokladniej to w Bodzowie, ale ja nie jestem z Bodzowa) znaleziono glowe kobiety. Wczesniej gdzies bardziej w centrum znalezli tlow. Czy facet ktory rozwozi czesi ciala swojej ofiary po calym miescie jest normalny?

PS. Ide szukac rak albo nog ;)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 12 mar 2006 22:02 
Szaman
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 02 maja 2005 13:05
Posty: 1003
Lokalizacja: Piła
Przepraszam... bo nie jestem w temacie... bo troche czasu mnie tutaj nie bylo... ale odpowiem na pierwszy post poniewaz uwazam ze jest on najwazniejszy...

Popieram cie Prosiaq... Kara smierci powinna byc wtedy kiedy jest 100% pewnosc ze to ta osoba... w innym przypadku nie... bo powiedzmy moglaby byc taka sytuacja ze jutro wpada do mnie policja i mowia ze jestem aresztowany i ida mnie zabic... niewiadomo za co... prawda ? to bylby totalny bezsens... :/

_________________
Brudna robota, ale czysty zysk!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 12 mar 2006 22:05 
Egzekutor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 08 mar 2005 22:31
Posty: 1871
Bukary napisał(a):
niby dlaczego rodzina zamordowanego nie powinna otrzymać takiego zadośćuczynienia, jakie daje jest satysfakcja z oglądania trupa mordercy?


Nie sądzę, żeby widok trupa był czymś satysfakcjonującym, a jeśli tak jest to imho powinno się to wyleczyć, bez obrazy ;)

_________________
"And then there's THIS asshole..."
Zobacz, w co jeszcze gram:
•••Mój profil na Steamie!•••


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 12 mar 2006 22:10 
Strażnik Glifów
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 08 paź 2002 17:23
Posty: 4355
Lokalizacja: Szczytno
Wynik ankiety utwierdza mnie w przekonaniu, że do niczego nie dojdziemy... :))

_________________
:chase: :shoot: :guard:


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 12 mar 2006 22:16 
Strażnik Glifów
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 sie 2003 22:05
Posty: 3175
Lokalizacja: Zwoleń
timon napisał(a):
jakoś nie widzę tu utratu życia przez kogoś. Czy rezultat kradzieży/fałszerstwa a zabójstwa jest dla ciebie taki sam ?
Moje przykłady wynikają z twojego rozumowania i mają pokazać że nie można patrzeć na czyny tylko przez pryzmat skutku.
Bandit napisał(a):
Wynik ankiety utwierdza mnie w przekonaniu, że do niczego nie dojdziemy...
Tu nie chodzi o to żeby do czegoś dość, sama dyskusja coś wnosi.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 12 mar 2006 22:50 
Homo Rhetoricus
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 17:15
Posty: 5564
Lokalizacja: Gildia Topielników (przy tawernie Pod Rozszalałym Wichrem)
grim_reaper napisał(a):
Bukary napisał(a):
niby dlaczego rodzina zamordowanego nie powinna otrzymać takiego zadośćuczynienia, jakie daje jest satysfakcja z oglądania trupa mordercy?


Nie sądzę, żeby widok trupa był czymś satysfakcjonującym, a jeśli tak jest to imho powinno się to wyleczyć, bez obrazy ;)

"Oglądanie trupa" to była metonimia. :roll: Chodzi po prostu o uśmiercenie mordercy. Gdyby ktoś zabił świadomie mojego bliskiego, to czułbym się troszkę lepiej, gdyby ten osobnik został złapany i powieszony. Tyle.

_________________
Thief Antologia PL: od 20 X 2006 w sklepach!
Zagraj w FM Old Comrades, Old Debts i zobacz moje zrzuty.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 12 mar 2006 23:52 
Złodziej
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 11 sie 2002 21:57
Posty: 2041
Lokalizacja: Rzeszów
To przestańmy nazywać karę śmierci - karą.
To zadośćuczynienie rodzinie i straszak dla innych [choć przy niskiej wykrywalności to kłamstwo]
A czy nie lepiej gwałciciela/mordercę wykastrować, oślepić i uciąć mu jedną rękę, zamknąć w celi 3x3 i dać jeść i pić? A dopiero po kilku latach, gdy zwariuje i straci kontakt z rzeczywistością - zabić go.
Fakt to mniej humanitarne, wręcz okrutne, ale to jest kara, spełniające wszystkie zadania oczekiwane przez społeczeństwo.

_________________
Pozdrawiam
PiotrS


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 mar 2006 00:51 
Strażnik Glifów
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 08 paź 2002 17:23
Posty: 4355
Lokalizacja: Szczytno
Zabrakło tylko reality show prosto z celi 24 godziny na dobę... ;)

Otwierasz program TV a tam cała strona ze stacjami emitującymi program prosto z cel, więc włączasz TV i przyglądasz się tym mordercom/gwałcicielom/psychopatom itd. i delektujesz się tym widokiem, ale to nie koniec, bo żeby było ciekawej zostaje uruchomiona zabawa smsowa, w której można wybrać osobną karę i jeśli ktoś trafi w gust większości głosujących bierze udział w losowaniu jakiejś tam nagrody a jeśli chodzi o kary to mogą być dowolne, bo to przecież zwierze i nie zasługuje na życie, więc przykłady podane przez Piotrka są jak najbardziej na miejscu - tak wyglądałby świat wykreowany przez Bukarego prawda, że super? ;)

_________________
:chase: :shoot: :guard:


Ostatnio edytowano 13 mar 2006 01:03 przez Bandit, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 mar 2006 00:56 
Mechanista
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 sie 2005 22:00
Posty: 448
Lokalizacja: from the shadows
Zalezy jak na to spojzec. Jeśli nie ma czegos takiego jak zycie po zyciu to smierc jest ostatecznym unicestwieniem koncem wszystkiego. Uwazam iz w takim wypadku zycie w cierpieniach jest 10x lepsze bo cos czujesz jestes i starasz sie utrzymac przy zyciu.
A teraz odwruce kota ogonem :P
kat wykonujący wyrok na mordercy w chwili śmierci przestępcy takze staje sie mordercą więc jego tez trzebaby zabic :roll: i tak dalej. Uwazam iz nawet najgorsze zbrodnie mozna odpokutowac głosuje na nie :)

_________________
niszczenie innych planów dominacji przy uzyciu warhamera :P 98% complete


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 mar 2006 07:28 
Strażnik Glifów
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 sie 2003 22:05
Posty: 3175
Lokalizacja: Zwoleń
Tak jest, niech żyją mordercy! Precz z ofiarami! i tak już są martwe... a rodzinie złóżmy kondolencje, to wystarczy...
keeper napisał(a):
teraz odwruce kota ogonem
kat wykonujący wyrok na mordercy
keeper, poczytaj temat trochę wcześniej -ten przykład już był i okazał się nietrafiony.
keeper napisał(a):
Uwazam iz nawet najgorsze zbrodnie mozna odpokutowac
Ludobójsto też? Gwałty wielokrotne ze szczególnym okrucieństwem? Seryjne morderstwa? Zabójstwa dzieci? Jaki problem- wystarczy powiedzić "przepraszam już więcej nie będę" i okazać skruchę.
PiotrS napisał(a):
A czy nie lepiej gwałciciela/mordercę wykastrować, oślepić i uciąć mu jedną rękę, zamknąć w celi 3x3 i dać jeść i pić? A dopiero po kilku latach, gdy zwariuje i straci kontakt z rzeczywistością - zabić go
To nie taki głupi pomysł, w zasadzie to np. gwałcicieli wystarczyłoby kastrować + kara chłosty raz na miesiąc.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 mar 2006 09:18 
Akolita
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 10 maja 2003 15:26
Posty: 162
Lokalizacja: kraków
Bardzo to nośny temat :)

Faktycznie społeczeństwo musi ponosić koszty utrzymania przestępców, ale z drugiej strony korzystanie z tych samych metod co przestępca, to znizenie sie do jego poziomu. A spoleczenstwo musi byc madrzejsze i bardziej rozumne .
Wiekszosc dyskutantow wskazuje tylko na 2 typy czynow, ktore mialyby byc zagrozone ta kara: gwalt i zabojstwo. a co z innymi czynami? jak np zamach stanu, zamach terrorystyczny (np. bez ofiar). zobaczcie do czego prowadzi (i przy obecnej ekipie mogloby prowadzic) wykorzystanie kary smierci do celow politycznych (np. afera mięsna). Nie boicie się tego? Czy tylko w Polsce zdarzaja sie takie czyny jak opisuje Bukary? Mysle ze nie, ale temat kary smierci wraca tylko w tych krajach ktore sa bardzo podatne na populizm i potrzebuja igrzysk.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 mar 2006 10:01 
Szaman
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 lut 2003 13:44
Posty: 1023
Lokalizacja: Zyc zostalo: 2
Ja nie wierze w kare smierci ze wzgledu na watpliwosci, ktore sie nasuwaja przy takim ostatecznym wymiarze kary.

Nie chce, zeby zycie i smierc zalezalo od tego kto ma lepszego prawnika, daje lepszy szoł przysieglym, ma poparcie mediow, rzadu czy innej mocnej grupie trzymajacej wladze. Jak juz chcemy zabijac, to usunmy przed tym korupcje, nepotyzm.
A moze jak orzeczenie bedzie bardzo trudne, na tej cienkiej granicy, pomiedzy dozywociem a zcieciem, to co przewazy nad wyrokiem, rachunek prawdopodobienstwa, a moze zle samopoczucie jednego z przysieglych albo sedziego?
Czy jak zabija kogos niewinnego w calej historii tej kary to mamy to uwazac jako ofiare za lepszy swiat czy powaznie sie zastanowic nad sensem tej kary?
Zwolennicy patrza ze swojego punktu widzenia, "jakby mi zabili kogos" to trza go zabic. A jakby mi okradli oszczednosci calego zycia to pragnalbym dla winnego 10 krotnie wiekszego wyroku niz ustawa przewiduje.

_________________
There are people who reshape the world by force or argument,
but the cat just lies there, dozing; and the world quietly reshapes
itself to suit his comfort and convenience.
- Allen and Ivy Dodd


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 mar 2006 12:03 
Strażnik Glifów
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 sie 2003 22:05
Posty: 3175
Lokalizacja: Zwoleń
Crusty,
te inne czyny to już twój pomysł, my mówiliśmy tylko o tych najgorszych zbrodniach dokonanych ze szczególnym okrucieństwem. Polityki w to nie mieszaj, rząd jest już parę miesięcy i co - widzisz jakąś masową emigracje, masowe zamknięcia i represje, nie wpadajcie w paranoję.

Flack,
mówimy tylko o przypadkach nie budzących wątpliwości,
Flack napisał(a):
moze jak orzeczenie bedzie bardzo trudne, na tej cienkiej granicy, pomiedzy dozywociem a zcieciem, to co przewazy nad wyrokiem, rachunek prawdopodobienstwa, a moze zle samopoczucie jednego z przysieglych albo sedziego?
Nie, bo wtedy działa zasada "in dubio pro reo" [spoil]w razie wątpliwości na korzyśść oskarżonego[/spoil]


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 mar 2006 12:12 
Szaman
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 lut 2003 13:44
Posty: 1023
Lokalizacja: Zyc zostalo: 2
Jacek napisał(a):
Flack napisał(a):
moze jak orzeczenie bedzie bardzo trudne, na tej cienkiej granicy, pomiedzy dozywociem a zcieciem, to co przewazy nad wyrokiem, rachunek prawdopodobienstwa, a moze zle samopoczucie jednego z przysieglych albo sedziego?
Nie, bo wtedy działa zasada "in dubio pro reo" [spoil]w razie wątpliwości na korzyśść oskarżonego[/spoil]

Hmm a jak granica jest dokladnie miedzy dozywociem dzieki temu lacinskiemu zwierzakowi, a kara smierci. Na pewno dwa takie same procesy moga sie w roznych warunkach skonczyc roznie tylko przez jakis dziwny zewnetrzny, losowy warunek. Moja opinia.
Jacek napisał(a):
Flack,
mówimy tylko o przypadkach nie budzących wątpliwości,

Swiat nie jest idealny i sadze, ze kara smierci by sie nie sprawdzila. Przypadki nie budzace watpliwosc, nieprzekupni politycy, uczciwy handlarz uzywanymi samochodami. Tak jak w jakies utopii.

_________________
There are people who reshape the world by force or argument,
but the cat just lies there, dozing; and the world quietly reshapes
itself to suit his comfort and convenience.
- Allen and Ivy Dodd


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 mar 2006 13:11 
Strażnik Glifów
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 sie 2003 22:05
Posty: 3175
Lokalizacja: Zwoleń
Flack napisał(a):
Hmm a jak granica jest dokladnie miedzy dozywociem dzieki temu lacinskiemu zwierzakowi, a kara smierci.
Toż piszę że właśnie wtedy to działa. Ty rozpatrujesz przypadki 50% za na 50% przeciw. Zasada polega na tym że wina musi być bezsprzecznie udowodniona, jeśli jest choć 1% wątpliwości należy uniewinnić, paniał?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 mar 2006 13:19 
Szaman
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 lut 2003 13:44
Posty: 1023
Lokalizacja: Zyc zostalo: 2
Jacek napisał(a):
Flack napisał(a):
Hmm a jak granica jest dokladnie miedzy dozywociem dzieki temu lacinskiemu zwierzakowi, a kara smierci.
Toż piszę że właśnie wtedy to działa. Ty rozpatrujesz przypadki 50% za na 50% przeciw. Zasada polega na tym że wina musi być bezsprzecznie udowodniona, jeśli jest choć 1% wątpliwości należy uniewinnić, paniał?


A kiedy zaczyna sie ten 1%? Gdzie jest granica miedzy 0,99 a 1%. Moze zalezy to od losowego wydarzenia i samopoczucia jednego z sedziow. Chce tylko przekazac to, ze wyrok zalezy od wielu czynnikow i w roznych warunkach moze byc rozny wynik, panial? Nie wierze w nieomylnosc sadu i stalosc wszystkich warunkow. Powiesz pewnie, ze przyjmujemy, ze tak jest, bez watpliosci, nieomylnosc, nie-niezawistnosc ale tak nie ma, wiec odrzucam (dla siebie) takie warunki. Rzeczywistosc.

Inny przyklad: Mozliwosc odroczenia kary przez prezydenta czy kogos-tam-chcesz. Hmm od czego ono zalezy? Od nacisku mediow, zblizajacej sie kadencji, badan CBOSu, ludzi z PRu? Zycie ludzkie jest za duzo warte, zeby od takich decyzji i warunkow zalezalo.

_________________
There are people who reshape the world by force or argument,
but the cat just lies there, dozing; and the world quietly reshapes
itself to suit his comfort and convenience.
- Allen and Ivy Dodd


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 13 mar 2006 14:34 
Mechanista
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 24 sie 2005 22:00
Posty: 448
Lokalizacja: from the shadows
A moze tak przytocze: nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło :idea:

_________________
niszczenie innych planów dominacji przy uzyciu warhamera :P 98% complete


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 177 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  Następna strona

Teraz jest 18 cze 2018 14:16


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj: