Jakoś nie zauważyłem, żeby ten html5 wyświetlał obraz szybciej i płynniej niż flash. Poza tym to jedynie jakiś skrypt, który równie dobrze mógł być stosowany w xhtmlu ale pewnie nie bez powodu pojawił się akurat teraz. Póki co nic z takim filmem się zrobić nie da.Maveral pisze: "video" oraz "canvas". Koniec z powolnym i przestarzałym flashem! Jupi! ... ... Poza tym jest już trochę nowych tagów, a pewnie jeszcze kilka(naście) dojdzie. Dla tych co chcą zobaczyć co nowe tagi dają w praktyce, polecam tę stronkę, na której mamy od razu przykłady działania poszczególnych tagów
Natomiast zawartość strony, którą podałeś to nic innego jak baza skryptów i bajerów, które składnią przypominają klasyczne js'y (zobacz sobie źródła).
Co do tagów to mogę powiedzieć jedynie tyle, że dla przeciętnego budowniczego strony nic one nie wniosą. Dla kogoś kto stosował architekturę w stylu <div id="nav"> zamiana na <nav> to jedynie kosmetyka bo sam tag to jedynie odnośnik a diabeł tkwi w cssie. Komercyjne i mobilne zastosowania - to co innego. Dzięki wspomnianemu <nav> np. Opera Mini będzie rozpoznawać menu strony i tym samym odpowiednio wyświetlać zawartość dostosowując ją do rozdzielczości smartphone'a (oczywiście, jeśli twórcy będą prawidłowo stosować ten tag).
Pamiętam jak czysty html 4.01 został wyparty przez xhtml 1.0 wprowadzając ujednolicony kod i uniemożliwiając dopuszczanie błędów.
Całe oskryptowanie (css/js) rozwijało się jakby niezależnie.
Teraz html5 nie tyle dalej upraszcza i ujednolica kod co implementuje dużo skryptów i komercjalizuje swoją zawartość. Czy to dobrze? Ciężko powiedzieć.
Jedno jest pewne. Przykładowo mój portal thief nie potrzebuje linijki kodu html5 by działał poprawnie bo nie ma niczego w html5 co mogło by poprawić konstrukcję tej strony.
...koniec off-topu, przepraszam .