Zaloguj | Zarejestruj








Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 68 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
PostNapisane: 25 wrz 2014 06:14 
Strażnik Glifów
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 28 sie 2003 22:05
Posty: 3175
Lokalizacja: Zwoleń
Bukary napisał(a):
Gry na 42-calowym TV FullHD wyglądają do dupy.
Bo są full hd i fuj hd, szkoda że nie widziałeś u mnie Crysisa czy Gothica, wyglądały rewelacyjnie.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 25 wrz 2014 16:22 
Homo Rhetoricus
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 17:15
Posty: 5564
Lokalizacja: Gildia Topielników (przy tawernie Pod Rozszalałym Wichrem)
Judith napisał(a):
A nie ma jakichś podsumowań lub zaleceń na TFT Central, zestawień monitorów dla graczy itd.? Poszukaj czegoś w tym stylu, jak nie na TFT to na TomsHardware, a potem wylosuj sobie coś z wybranego przedziału cenowego.

Są różne rankingi i podsumowania, ale nie znalazłem rankingu "Najlepszy monitor IPS dla gracza". :)

Cytuj:
Co do rozdzielczości w grach to ja w niej nic specjalnego nie widzę. Tekstury i tak są rzędu 1024-2048 px, może krawędzi tak nie widać i nie trzeba stosować AA, ale tak poza tym nic się tu magicznie nie zmieniło.

Natomiast na pulpicie trzeba się przyzwyczaić do znacznie mniejszych fontów i powiększać widok w przeglądarce ;)


To warto w takim razie pakować się w QHD? Full HD na 27 calach będzie wyglądać źle? Bo są też dobre 27-calowe monitory Full HD, np. Iiyama ProLite XB2783HSU-B1.

Jacek napisał(a):
Bo są full hd i fuj hd, szkoda że nie widziałeś u mnie Crysisa czy Gothica, wyglądały rewelacyjnie.


Pewnie tak jest, ale ja nie miałem jakichś dobrych doświadczeń z garmi na ekranie TV. Poza tym: potrzebuję czegoś na biurko (do pracy i do zabawy), a nie do salonu. ;)

_________________
Thief Antologia PL: od 20 X 2006 w sklepach!
Zagraj w FM Old Comrades, Old Debts i zobacz moje zrzuty.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 25 wrz 2014 19:35 
Złodziej

Dołączył(a): 14 wrz 2002 21:31
Posty: 2315
Lokalizacja: Łódź
Wszystko to jest kwestią indywidualną i zależy również od tego jak daleko zamierzasz siedzieć od monitora. FullHD jest w porządku tak w okolicach metra od ekranu i mniej. QHD powyżej 50-60 cm zaczyna męczyć oczy, jeśli nie zwiększysz fontów. Tak czy inaczej, nie ogarniesz całości ekranu wzrokiem (bezpośrednio) z odległości poniżej 100-120 cm.

Siedzę ok. 70 cm od ekranu, strony w przeglądarce zawsze mam odrobinę powiększone i muszę się od czasu do czasu rozglądać, zwłaszcza w programach graficznych i grach.

_________________
Dark Radiant Tips!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 25 wrz 2014 19:56 
Homo Rhetoricus
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 17:15
Posty: 5564
Lokalizacja: Gildia Topielników (przy tawernie Pod Rozszalałym Wichrem)
Będę zazwyczaj siedział jakieś 70-80 cm od ekranu. Rozumiem, że w tej odległości FullHD będzie się wydawać OK, a QHD może wymagać powiększania okienek i czcionek? Obraz FullHD nie wydaje się gorszy/mniej wyrazisty na takich dużych monitorach?

Jeśli chodzi o pracę, to najważniejszy jest dla mnie komfort w Office, a na drugim miejscu inne programy (grafika etc.).

Myślałem, że wybierając QHD zyskuję nie tylko większą przestrzeń roboczą, ale też lepszy obraz. Bo z drugiej strony tracę znacznie na szybkości w grach.

A co sądzicie o takich nowościach? Warto czy tylko bajer?
https://www.youtube.com/watch?v=KnrxNfxRK_4

_________________
Thief Antologia PL: od 20 X 2006 w sklepach!
Zagraj w FM Old Comrades, Old Debts i zobacz moje zrzuty.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 25 wrz 2014 20:21 
Złodziej

Dołączył(a): 14 wrz 2002 21:31
Posty: 2315
Lokalizacja: Łódź
Jeśli będziesz miał monitor natywny QHD i zmniejszysz rozdzielczość do FullHD, to oczywiście ta ostatnia będzie wyglądać trochę gorzej (rozmyte litery itd.), ale przy natywnym FullHD nie będzie tego problemu.

Ten LG 21:9 to fajna zabawka, ale czemu do gier? Jak dla mnie to ostatnie zastosowanie takiej powierzchni. W grach przeważnie liczy się refleks i umiejętność szybkiego zauważania szczegółów, przy takich proporcjach i siedzeniu blisko obraz wchodzi w pole widzenia obwodowego ;) Jeśli już to byłoby dobre dla kinomaniaków, dlatego że ten format jest zbliżony do tradycyjnego 2,39:1, ale to IMO materiał na TV, nie monitor.

[Edit] Hah, a jednak rzeczywistość zweryfikowała i takie zapędy :D http://www.theverge.com/2012/8/28/32737 ... scontinued

Generalnie to nie przepadam za coraz bardziej panoramicznymi proporcjami, bo poza kinem i wielkimi ekranami to paradoksalnie zmniejsza poczucie głębi obrazu. Widać to zwłaszcza na zdjęciach. Już różnice pomiędzy formatem 4 x 5 i 4 x 6 (ten ostatni domyślny w dzisiejszych aparatach) lepiej wypadają na korzyść tego pierwszego, zarówno w kwestii poczucia przestrzeni, jak i harmonii proporcji np. ludzkiego ciała, twarzy itd.

_________________
Dark Radiant Tips!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 25 wrz 2014 20:34 
Homo Rhetoricus
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 17:15
Posty: 5564
Lokalizacja: Gildia Topielników (przy tawernie Pod Rozszalałym Wichrem)
Judith napisał(a):
Jeśli będziesz miał monitor natywny QHD i zmniejszysz rozdzielczość do FullHD, to oczywiście ta ostatnia będzie wyglądać trochę gorzej (rozmyte litery itd.), ale przy natywnym FullHD nie będzie tego problemu.

Hmmm... A gdybyś sobie kupował jakiś monitor 27-calowy, to brałbyś dobry QHD czy Full HD?

Cytuj:
Generalnie to nie przepadam za coraz bardziej panoramicznymi proporcjami, bo poza kinem i wielkimi ekranami to paradoksalnie zmniejsza poczucie głębi obrazu. Widać to zwłaszcza na zdjęciach. Już różnice pomiędzy formatem 4 x 5 i 4 x 6 (ten ostatni domyślny w dzisiejszych aparatach) lepiej wypadają na korzyść tego pierwszego, zarówno w kwestii poczucia przestrzeni, jak i harmonii proporcji np. ludzkiego ciała, twarzy itd.

To ciekawe. Nie zastanawiałem się nad tym, ale wydaje mi się, że zdjęcia rzeczywiście prezentują się gorzej w formatach bardziej panoramicznych (podobnie jak np. dzieła sztuki), choć ruchomy obraz jakoś robi na mnie większe wrażenie właśnie w panoramie.

Mój ojciec jest malarzem. Jego pejzaże prezentują się dobrze albo w formatach właśnie jak najmniej panoramicznych, albo tych bardziej pionowych, a nie poziomych (ze względów kompozycyjnych: drzewa etc.). Zresztą chyba by mu do głowy nie przyszło, żeby coś namalować w formacie 21:9. No, chyba że jamnika. ;)

https://imagizer.imageshack.us/v2/800x5 ... LQMNfO.jpg

https://imagizer.imageshack.us/v2/800x5 ... 5KLaTK.jpg

https://imagizer.imageshack.us/v2/500x4 ... pH0hCr.jpg

https://imagizer.imageshack.us/v2/531x6 ... 19RnaO.jpg

https://imagizer.imageshack.us/v2/755x6 ... shKgCo.jpg

https://imagizer.imageshack.us/v2/488x6 ... rWUw4L.jpg

https://imagizer.imageshack.us/v2/508x6 ... LVePAh.jpg

http://www.ujaksy.pl/_pliki_/zdjecia/35 ... 168985.jpg

http://www.ujaksy.pl/_pliki_/zdjecia/35 ... 043959.jpg

http://www.sowinskifoto.pl/baza/wp-cont ... _0789x.jpg

http://www.sowinskifoto.pl/baza/wp-cont ... _0794x.jpg

http://www.archiwum.watra.pl/rozne/zako ... C_0364.JPG

http://www.archiwum.watra.pl/rozne/zako ... C_0301.JPG

http://www.archiwum.watra.pl/rozne/zako ... C_0363.JPG

http://www.archiwum.watra.pl/rozne/zako ... C_0359.JPG

_________________
Thief Antologia PL: od 20 X 2006 w sklepach!
Zagraj w FM Old Comrades, Old Debts i zobacz moje zrzuty.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 26 wrz 2014 12:03 
Złodziej
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 04 sty 2004 11:28
Posty: 2446
Lokalizacja: Poznań (Dublin)
Cytuj:
Ten LG 21:9 to fajna zabawka, ale czemu do gier? Jak dla mnie to ostatnie zastosowanie takiej powierzchni. W grach przeważnie liczy się refleks i umiejętność szybkiego zauważania szczegółów, przy takich proporcjach i siedzeniu blisko obraz wchodzi w pole widzenia obwodowego ;) Jeśli już to byłoby dobre dla kinomaniaków, dlatego że ten format jest zbliżony do tradycyjnego 2,39:1, ale to IMO materiał na TV, nie monitor.

[Edit] Hah, a jednak rzeczywistość zweryfikowała i takie zapędy :D http://www.theverge.com/2012/8/28/32737 ... scontinued

A mnie taki format bardo się podoba! I to nie tylko do filmów, ale do pracy w rozmaitych aplikacjach. Ma on też możliwość pracy w systemie dwóch monitorów, co jest lepszym rozwiązaniem do tradycyjnych zastosowań w stylu przeglądanie stron itp. A także ma tryb 27 calowy (HD), jeśli komuś zbyt szeroki obraz w grach przeszkadza.

Seria telewizorów Philipsa, o której wspominasz, to są 58 calowe kolubryny. Nie dziwię się, że coś takiego nie schodzi. Ten monitor to jednak inna historia. Kurcze - być może się zastanowię poważnie nad taką opcją! (dzięki za linka, Bukary!)


Cytuj:
Generalnie to nie przepadam za coraz bardziej panoramicznymi proporcjami, bo poza kinem i wielkimi ekranami to paradoksalnie zmniejsza poczucie głębi obrazu. Widać to zwłaszcza na zdjęciach. Już różnice pomiędzy formatem 4 x 5 i 4 x 6 (ten ostatni domyślny w dzisiejszych aparatach) lepiej wypadają na korzyść tego pierwszego, zarówno w kwestii poczucia przestrzeni, jak i harmonii proporcji np. ludzkiego ciała, twarzy itd.

No, to są bardzo subiektywne odczucia. Może do zdjęć ludzkiego ciała bardziej zwarte proporcje są lepsze, ale do pejzaży to już raczej rzadko. Nie mylmy też pojęć przestrzeni i głębi.
Zdjęcia w "kwadratach" zawsze wydawały mi się jakieś takie jakby w klatce były trzymane. Ale ja częściej fotografuję pejzaże.
https://plus.google.com/photos/10700147 ... 209?sort=1

_________________
Portfolio 3D - www.juliuszk.com
Art Blog - juliuszk.blogspot.ie

Tekstury i obiekty dla dromedowców.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 26 wrz 2014 13:17 
Złodziej

Dołączył(a): 14 wrz 2002 21:31
Posty: 2315
Lokalizacja: Łódź
Cytuj:
Hmmm... A gdybyś sobie kupował jakiś monitor 27-calowy, to brałbyś dobry QHD czy Full HD?


Kupiłem QHD, ale nie ze względu na gry, tylko aplikacje i grafikę. Filmów na nim nie oglądam, bo mam TV podłączony do drugiego gniazda karty graficznej i zamiast fotela biurowego wolę sofę ;) Tak samo w sumie mam z grami, tylko wtedy siadam z padem w fotelu nieco bliżej TV.

Cytuj:
No, to są bardzo subiektywne odczucia. Może do zdjęć ludzkiego ciała bardziej zwarte proporcje są lepsze, ale do pejzaży to już raczej rzadko. Nie mylmy też pojęć przestrzeni i głębi.
Zdjęcia w "kwadratach" zawsze wydawały mi się jakieś takie jakby w klatce były trzymane. Ale ja częściej fotografuję pejzaże.


To nie kwestia subiektywizmu, a postrzegania kompozycji i proporcji przez ludzkie oko, co jest kwestią w miarę uniwersalną ;) Zdjęcia 1:1 też dają poczucie głębi, jednocześnie podkreślając symetrię i prostotę (przy właściwej kompozycji rzecz jasna).

_________________
Dark Radiant Tips!


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 26 wrz 2014 20:37 
Homo Rhetoricus
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 17:15
Posty: 5564
Lokalizacja: Gildia Topielników (przy tawernie Pod Rozszalałym Wichrem)
Judith napisał(a):
Kupiłem QHD, ale nie ze względu na gry, tylko aplikacje i grafikę. Filmów na nim nie oglądam, bo mam TV podłączony do drugiego gniazda karty graficznej i zamiast fotela biurowego wolę sofę ;) Tak samo w sumie mam z grami, tylko wtedy siadam z padem w fotelu nieco bliżej TV.

No cóż, gdy idzie o wybór między FullHD i QHD, chyba będę musiał w takim razie rzucić monetą, bo dla mnie ten monitor będzie i do aplikacji, i do gier, i do filmów. A każdy doradza co innego - w sumie dalej nic nie wiem. ;)

Juliusz napisał(a):
Ten monitor to jednak inna historia. Kurcze - być może się zastanowię poważnie nad taką opcją! (dzięki za linka, Bukary!)

A nie przeszkadzałyby ci te refleksy światła na ekranie. Na tym filmiku widać, jak bardzo ekran odbija otoczenie. :(

_________________
Thief Antologia PL: od 20 X 2006 w sklepach!
Zagraj w FM Old Comrades, Old Debts i zobacz moje zrzuty.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 27 wrz 2014 01:30 
Złodziej
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 04 sty 2004 11:28
Posty: 2446
Lokalizacja: Poznań (Dublin)
Bukary napisał(a):
A nie przeszkadzałyby ci te refleksy światła na ekranie. Na tym filmiku widać, jak bardzo ekran odbija otoczenie. :(

Nie zwróciłem na odblaski uwagi, przy pierwszym oglądnięciu. Przy drugim - wydają się być nieco większe, niż monitory, na których pracuję na codzień. Ale tak naprawdę wszystko zależy od oświetlenia pomieszczenia. W pracy też mam w pewnym stopniu odblaski, choć niby pracuję z kolorami na codzień. A matryce również są IPS, cena rzędu 1300 euro.

Judith napisał(a):
To nie kwestia subiektywizmu, a postrzegania kompozycji i proporcji przez ludzkie oko, co jest kwestią w miarę uniwersalną ;) Zdjęcia 1:1 też dają poczucie głębi, jednocześnie podkreślając symetrię i prostotę (przy właściwej kompozycji rzecz jasna).

Hmmm... ja osobiście nigdy nie narzekałem na brak głębi w obrazie panoramicznym.
Potrafię sobie wyobrazić, że wzrok, który nie rozprasza się na boki (w bardziej kwadratowym formacie), może mieć tendencję do "pójścia w głąb", ale zależy to od samego zdjęcia. Uważam, że jest sto razy więcej innych środków wyrazu podkreślających głębię, takich jak kompozycja, rytmy, kolory, kontrast, światło itp. i to ma na pewno większe znaczenie.
Poza tym, jaki problem w oglądaniu węższych zdjęć na szerszym ekranie? Bo odwrotnie jest problem większy.

_________________
Portfolio 3D - www.juliuszk.com
Art Blog - juliuszk.blogspot.ie

Tekstury i obiekty dla dromedowców.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 27 wrz 2014 22:11 
Homo Rhetoricus
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 17:15
Posty: 5564
Lokalizacja: Gildia Topielników (przy tawernie Pod Rozszalałym Wichrem)
Juliusz napisał(a):
Kurcze - być może się zastanowię poważnie nad taką opcją! (dzięki za linka, Bukary!)

Tu masz mnóstwo opinii (i zdjęć) na temat tego monitora
http://hardforum.com/showthread.php?t=1801170

Ludzie są zachwyceni, ale jakoś nadzwyczaj często narzekają na nierównomierne podświetlenie ("light bleed"). Na zdjęciach to rzeczywiście wygląda fatalnie:
http://i.imgur.com/l2TIlGj.jpg
http://i.imgur.com/tME0jeh.jpg

A tu dobre zdjęcie pokazujące różnicę między 16:9 a 21:9:
http://img.photobucket.com/albums/v725/ ... c58001.jpg

_________________
Thief Antologia PL: od 20 X 2006 w sklepach!
Zagraj w FM Old Comrades, Old Debts i zobacz moje zrzuty.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 28 wrz 2014 23:29 
Złodziej
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 04 sty 2004 11:28
Posty: 2446
Lokalizacja: Poznań (Dublin)
Bukary napisał(a):
A tu dobre zdjęcie pokazujące różnicę między 16:9 a 21:9:
http://img.photobucket.com/albums/v725/ ... c58001.jpg

Hmm... ładnie widać różnicę wielkości, ale także jakości obrazu. Osobiście wolę kolory na tym po prawej. Oczywiście nie wiadomo na ile to jest skalibrowane itp, ale obraz na tym super szerokim jest mocno prześwietlony. :?

_________________
Portfolio 3D - www.juliuszk.com
Art Blog - juliuszk.blogspot.ie

Tekstury i obiekty dla dromedowców.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 wrz 2014 12:57 
Homo Rhetoricus
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 17:15
Posty: 5564
Lokalizacja: Gildia Topielników (przy tawernie Pod Rozszalałym Wichrem)
O ile wiem, kalibracja tego ekranu jest łatwa (za pomocą programu LG dołączonego na CD do monitora) i daje dobre rezultaty, więc gdybym był klientem-profesjonalistą, o kolory bym się nie martwił. Oczywiście, trzeba mieć urządzenie do kalibracji, co jest kolejnym (i to niemałym) wydatkiem.

Dodatkowym wydatkiem jest pewnie zakup innej podstawki, bo ta, którą proponuje LG, jest podobno fatalna. A dobry uchwyt VESA (do postawienia na biurku, a nie tylko przykręcenia do ściany) też chyba niemało kosztuje.

Zainteresował mnie ten monitor, więc przeczytałem setki opinii, obejrzałem setki zdjęć i dziesiątki filmów. Użytkownicy (gracze, fotograficy, montażyści, programiści itp.) są przeważnie zachwyceni i deklarują, że już nigdy nie wróca do proporcji 16:9. Niestety, jest łyżka dziegciu w tej beczce miodu. Ten monitor chyba nie przechodzi żadnej poważnej kontroli jakości, więc nierównomiernośc podświetlenia jest przerażająca. Widziałem mnóstwo zdjęć od różnych użytkowników, którzy monitor (zarówno Rev.00, jak i Rev.01 czy 02) zwracali z tego powodu. Pomarańczowych i żółtych przebarwień (zazwyczaj w rogach ekranu) nie sposób zignorować. Są widoczne nawet w czasie grania. Kalibracja nie usuwa tej wady:
http://i.imgur.com/tME0jeh.jpg

Niektórzy użytkownicy odczepili zatrzaski z plastikowej ramki i wcisnęli je ponownie (ale nie do końca) i przebarwienia zostały znacząco zredukowane:
http://i.imgur.com/Trlh1aF.jpg

Oto np. "wadliwy" panel po takim zabiegu:
https://hostr.co/file/LX0bT33gkCC9/IMG_0441.png

Nie jest to więc wina panelu, ale złego spasowania ekranu i ramki. Zakup tego monitora przypomina więc grę na loterii: albo trafisz model z minimalnymi przebarwieniami, albo trafisz na coś takiego:
http://i.imgur.com/9RgPaSNl.jpg

Albo jeszcze gorzej:
http://i.imgur.com/BZ7uu8J.jpg

Albo:
http://i.imgur.com/nNC2FaJl.jpg

Gdyby nie takie fatalne egzemplarze, chyba sam zdecydowałbym się na zakup monitora LG, bo jestem pod wrażeniem tego, co widziałem na różnych zdjęciach i filmach. Ten monitor nadaje się nie tylko do pracy i konsumpcji multimediów, ale też do grania. Wydajnoś karty graficznej spadnie o jakieś 15% przy takiej rozdzielczości i takich proporcjach, ale rekompensatą są znacznie ciekawsze wrażenia wizualne. A ten format nie tylko nie wychodzi z użytku (zanim na dobre się zadomowił na biurkach), ale wręcz przeciwnie: kolejni producenci wypuszczają w tym i w przyszłym roku swoje modele (niektóre z zakrzywionym ekranem). Zainteresowanie monitorem LG jest chyba ogromne i Koreńczycy nie nadążają z produkcją. Ale, jak pisałem, liczba zwrotów też pewnie jest ogromna.

Oto modele, które nadchodzą:

AOC U3477PQU (z pivotem, cena: 2689 zł!) :
http://www.aoc-europe.com/no_cache/pl/m ... howUid=362

Philips BDM3470UP:
https://www.youtube.com/watch?v=lSSqPfZYrMg

Dell U3415W (zakrzywiony ekran):
http://www.tomshardware.com/news/dell-u ... 27581.html

LG 34UC97 (zakrzywiony):
http://www.lg.com/uk/monitors/lg-34UC97
https://www.youtube.com/watch?v=CcaktV1iiGk

Samsung S34E790C (zakrzywiony, matryca VA):
https://pcmonitors.info/samsung/samsung ... -monitor/#

No cóż, takie proporcje ekranu są bardzo widowiskowe:
http://i.imgur.com/KLtJr1v.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v725/ ... dd74cb.jpg
http://robbiekhan.co.uk/root/temp/smaug_3.jpg

I sprawdzają się w pracy:
http://i.imgur.com/W0kAhL4.jpg
http://i.imgur.com/SLx9wCJ.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v725/ ... 2d2cfd.jpg

I jeszcze jedno porównanie 16:9 do 21:9:
http://oi57.tinypic.com/2e0s0g3.jpg

_________________
Thief Antologia PL: od 20 X 2006 w sklepach!
Zagraj w FM Old Comrades, Old Debts i zobacz moje zrzuty.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 wrz 2014 19:37 
Młotodzierżca
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 10:09
Posty: 817
Lokalizacja: Wrocław
Nie jestem mocny ani nie będę pomocny w technicznych kwestiach. Ale tak zdroworozsądkowo. W życiu nie dałbym takiej kasy, za tak niepewny wybór. Myślę tu o tym LG. Zgroza jawi się na zaprezentowanych przez ciebie zdjęciach. Potem wozić się, użerać z reklamacjami...

Skoro wydajesz się przekonany do rozdzielczości (fajnie to wygląda, prawdziwe kino w domu) postaw na jakościową powtarzalność, renomę (?) producenta, przewagę usatysfakcjonowanych klientów.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 wrz 2014 19:59 
Homo Rhetoricus
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 17:15
Posty: 5564
Lokalizacja: Gildia Topielników (przy tawernie Pod Rozszalałym Wichrem)
Ten LG jest w Media Markt. Można zamówić przez internet, a potem zwrócić. ;) Postaram się go jakoś obejrzeć w przyszłym miesiącu (jest w MM w Krakowie). Na pewno nie będę zamawiał.

AOC ma ten sam panel i jest tańszy o 1000 zł. A do końca roku powinny się pojawić dwa modele z takim samym panelem, tylko lekko zakrzywionym.

Jeśli chodzi o 27 cali, to chyba najlepszy jest Eizo FlexScan EV2736W. W miarę szybki, z dobrą czernią. Podobno nie sposób teraz znaleźć lepszego monitora z IPS w cenie ok. 3 tys. Problem polega na tym, że (podobno) w tym roku Eizo zaczęło wypuszczać "wykastrowaną" wersję tego monitora, nikogo o tym nie informując. Nowe panele w monitorach o takiej samej nazwie są być może pozbawione głównej zalety "starych" EV2736W, czyli niemal całkowicie zniwelowanego świecenia matrycy IPS.

Dell, o którym pisaliśmy, ma - wedle większości recenzji - bardzo zauważalny "ghosting" i niezbyt się nadaje do grania. Z drugiej strony - Judith niczego takiego nie zauważył na swoim.

Cena Eizo 16:9 i LG 21:9 różni się o jakieś 300 zł. Jeśli trafi się na dobry egzemplarz LG, to być może warto dopłacić. (O ile takie proporcje rzeczywiście są warte grzechu). Z kolei AOC 21:9 jest o 500 zł tańszy od Eizo. :) Muszę zobaczyć na żywo jakiegoś 21:9 i stwierdzić, czy to "tylko" bajer.

_________________
Thief Antologia PL: od 20 X 2006 w sklepach!
Zagraj w FM Old Comrades, Old Debts i zobacz moje zrzuty.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 wrz 2014 20:26 
Młotodzierżca
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 10:09
Posty: 817
Lokalizacja: Wrocław
Niestety, to jest ból kupowania monitora. Pamiętam jako żywo, choć mineło już parę ładnych lat te dywagacje i rozterki ( skończyło na panoramicznym LG, wybór - oprócz recenzji, rzut oką na oceny w Komputroniku i jeszcze raz rzut... ale monetą) Nie dasz rady zobaczyć, wypróbować wszystkich naraz, w jednym czasie, na jedenej półce. Internet i media (zdjęcia, filmy) też nie pokażą wszystkiego. Z drugiej strony idę o zakład, że część anonsowanych, pomniejszych wad czy uchybień nie zobaczyłbyś będąc na żywo przed monitorem.

A te epickie, jak się wyrażono tu:

http://gadzetomania.pl/842,monitor-ultr ... ce-je-miec

proporcje, może sprawiają producentom póki co jakieś technologiczne kłopoty, skoro zdarza się tyle niewypałów? Innymi słowy - tu głośno myślę - może warto cofnąć się o krok i chwytać wypas w sprawdzonym, utrwalonym na rynku 16:9...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 29 wrz 2014 21:13 
Homo Rhetoricus
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 17:15
Posty: 5564
Lokalizacja: Gildia Topielników (przy tawernie Pod Rozszalałym Wichrem)
Problemy z nierównomiernym podświetleniem/"wyciekiem" światła etc. to nie tylko bolączki monitorów 21:9. Monitory 16:9 ze średniej czy niższej półki (a nawet niektóre z wyższej) mają takie same wady. Szczególnie dużo krytyki przeczytałem na temat Dellów. To raczej nie kwestia technologii, tylko kontroli jakości (= oszczędzania na kosztach). :( Myślę, że zakrzywiony ekran, który zacznie być standardem w przypadku takich szerokich monitorów, w pewnym stopniu zatuszuje ten problem.

I, szczerze mówiąc, sądzę, że to w monitory 21:9 będziemy się wszyscy wpatrywać za kilka lat. (O ile amerykańska telewizja też podąży tą drogą). :P

A może będziemy mieli taki sprzęt?
http://s30.postimg.org/8iakhbi0x/20140920_184310.jpg

;)

_________________
Thief Antologia PL: od 20 X 2006 w sklepach!
Zagraj w FM Old Comrades, Old Debts i zobacz moje zrzuty.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 30 wrz 2014 18:20 
Młotodzierżca
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 22 wrz 2002 12:00
Posty: 896
Cytuj:
I, szczerze mówiąc, sądzę, że to w monitory 21:9 będziemy się wszyscy wpatrywać za kilka lat. (O ile amerykańska telewizja też podąży tą drogą). :P


Laptopy z ekranami 21:9. Jasne. ;)

_________________
Dawniej jako Habit
Podstawowe linki związane z Thief3Ed [18.01.2010]


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 30 wrz 2014 18:47 
Homo Rhetoricus
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 17:15
Posty: 5564
Lokalizacja: Gildia Topielników (przy tawernie Pod Rozszalałym Wichrem)
Abru napisał(a):
Laptopy z ekranami 21:9. Jasne. ;)

No tak... Laptopy chyba jednak pójdą inną drogą. Słyszałem, że Apple już nawet nie produkuje laptopów 17-calowych. 15 cali to teraz ich maksymalna wielkość?

Moja szklana kula pokazuje, że laptopy zostaną zastąpione przez urządzenia w stylu Microsoft Surface Pro. :)

A co do LG 34UM95... ten filmik pokazuje, jak dobrze wyglądają na tym monitorze multimedia (filmy, gry):
https://www.youtube.com/watch?v=zsoR_H2uvIU

_________________
Thief Antologia PL: od 20 X 2006 w sklepach!
Zagraj w FM Old Comrades, Old Debts i zobacz moje zrzuty.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 30 wrz 2014 23:21 
Złodziej
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 04 sty 2004 11:28
Posty: 2446
Lokalizacja: Poznań (Dublin)
Moje oczy i moja dusza tego pragną. Rozum natomiast je powstrzymuje, bo te przebarwienia to faktycznie spore ryzyko, wziąwszy pod uwagę, że to nie jest tani sprzęt. Ale sądzę, że to kwestia niedługiego czasu - tak jak kiedyś martwe piksele były normą, jako że technologia nie była jeszcze na tyle doskonała. Choć wydaje mi się też, że to nasze thief'owe umiłowanie czerni podwyższa tutaj poprzeczkę oczekiwań...

_________________
Portfolio 3D - www.juliuszk.com
Art Blog - juliuszk.blogspot.ie

Tekstury i obiekty dla dromedowców.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 01 paź 2014 15:20 
Homo Rhetoricus
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 17:15
Posty: 5564
Lokalizacja: Gildia Topielników (przy tawernie Pod Rozszalałym Wichrem)
A kiedy zamierzasz zmieniać monitor, Juliuszu?

_________________
Thief Antologia PL: od 20 X 2006 w sklepach!
Zagraj w FM Old Comrades, Old Debts i zobacz moje zrzuty.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 01 paź 2014 21:27 
Złodziej
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 04 sty 2004 11:28
Posty: 2446
Lokalizacja: Poznań (Dublin)
Nie mam goniącej potrzeby. Pewnie dopiero jak zmienię kartę, a wraz z nią cały komputer... W tym roku na pewno nie - może w przyszłym.

_________________
Portfolio 3D - www.juliuszk.com
Art Blog - juliuszk.blogspot.ie

Tekstury i obiekty dla dromedowców.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 06 paź 2014 14:04 
Homo Rhetoricus
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 17:15
Posty: 5564
Lokalizacja: Gildia Topielników (przy tawernie Pod Rozszalałym Wichrem)
Byłem dzisiaj w pobliżu Krakowa, więc wpadłem do MM, żeby zobaczyć ten "cudowny" monitor. I zobaczyłem. :)

LG 34UM95 był na półce obok LG 29UM65. Dwa piękne szerokoekranowe monitory. Ustawiłem oba tak samo (ostrość, kontrast, kolory etc.) i podziwiałem. W porównaniu z 34 calami większego brata LG 29 wydawał się malutki, choć to monitor 23-calowy rozciągnięty na boki.

Gdy idzie o obraz, większa rozdzielczość LG 34 zdecydowanie rzucała się w oczy. Filmy i zdjęcia na ekranie LG 24 nie były tak ostre i wyraziste, choć też prezentowały się znakomicie w porównaniu z tym, co widziałem na ekranie stojących obok monitorów o proporcjach 16:9. Powłoka obu ekranów była bardzo dobra - moim zdaniem znacząco ogranicza odbicia światła, a zarazem nie tłumi kolorów. Katy widzenia - świetne.

Oba monitory robią niesamowite wrażenie. Podejrzewam, że osoba, która kupi coś w proporcjach 21:9, już za żadne skarby nie będzie chciała wrócić do 16:9. Wygląd monitorów również budził zachwyt. Obok stał jeden z lepszych modeli Eizo. I wyglądał przy ekranach LG jak monitor przeznaczony do pracy w fabryce lub bazie wojskowej. Mówiąc krótko: brzydko. Dla niektórych to może być ważna informacja.

Problemem pozostaje rozdzielczość. No i cena. Lg 29 jest o ponad połowę tańszy od LG 34. Ale, jak pisałem, różnice w rozdzielczości są widoczne. Z drugiej strony - wysoka rozdzielczość LG 34 sprawi, że gry na tym monitorze będą chodziły tylko z prędkością 30-60 klatek/s na najlepszych kartach graficznych.

Wiem już teraz, że kupię monitor szerokoekranowy. Nie wiem natomiast, na jaką rozdzielczość się zdecyduję.

_________________
Thief Antologia PL: od 20 X 2006 w sklepach!
Zagraj w FM Old Comrades, Old Debts i zobacz moje zrzuty.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 09 paź 2014 16:41 
Młotodzierżca
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 10:09
Posty: 817
Lokalizacja: Wrocław
Nie omieszkaj poinformować o ostatecznym wyborze. Ja finał widzę koniecznie ze zdjęciem, gdzie na nowym ekranie bedzie scena z Tjafa - ta, w której napierdalasz sięz Generałem .

Żarty, ale ciemność z Thiefa 1 mógłbyś pokazać.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: 09 paź 2014 21:15 
Homo Rhetoricus
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 12 sie 2002 17:15
Posty: 5564
Lokalizacja: Gildia Topielników (przy tawernie Pod Rozszalałym Wichrem)
Czekam, aż się pojawią w Polsce monitory AOC i Della, o których pisałem (oraz ich recenzje w dobrych serwisach), a także zakrzywiony LG 34. AOC i "krzywy" LG są już sprzedawane na Zachodzie. Zobaczymy, jak się wtedy unormuje cena LG 34UM95.

A Thief w rozdzielczości 21:9 do zobaczenia tutaj:
http://www.youtube.com/watch?v=LS5h4XMWQKs&t=3m35s

:)

_________________
Thief Antologia PL: od 20 X 2006 w sklepach!
Zagraj w FM Old Comrades, Old Debts i zobacz moje zrzuty.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 68 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3  Następna strona

Teraz jest 14 sie 2018 20:17


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj: