Strona 1 z 3

Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 22 września 2014, 12:33
autor: Bukary
Będę wdzięczny za pomoc w wyborze monitora, który - mam nadzieję - posłuży mi bardzo długo jako znakomite okno na wirtualny świat.

Monitor kupuję raz na 10-12 lat. Do tej pory przesiaduję przed ekranem 17-calowej Iiyamy CRT (120 Hz), którą nabyłem jakieś 11 lat temu. Ten monitor doskonale się sprawdzał we wszystkich sytuacjach (o ile zapomnimy o jego niewielkich rozmiarach), ale zaczęła zeń schodzić wierzchnia warstwa (szara powłoka) ekranu, co zmusza mnie do długo odwlekanej przesiadki na monitor LCD. Może i dobrze się składa, bo nadeszła również pora wymiany komputera. Zamierzam się zaopatrzyć w i7 i GTX970.

Do czego używam komputera? Gdybym miał dokonać procentowego podziału czasu spędzanego przed ekranem, w tej chwili sprawa przedstawiałaby się następująco: multimedia (filmy, YouTube etc.) - 30%, gry (nie rozgrywka sieciowa, ale tryb dla jednego gracza, np. "Thief", "Wiedźmin", "Skyrim", "Stalker" itp.) - 30%, Internet (WWW) - 20%, Office i DTP - 20%. Jak część z was wie, czasami zajmuję się również tworzeniem modów (tzw. "fanmisji") do gier, a przez kilka lat pracowałem też jako tłumacz gier komputerowych oraz redaktor projektów lokalizacyjnych, co wiązało się z wielogodzinnym wpatrywaniem się w tabele Excela i linie Worda. Możliwość okazjonalnego wykonywania tego rodzaju pracy także należy wziąć pod uwagę w przypadku wyboru monitora.

Jakim budżetem dysponuję? Ponieważ zakup monitora to dla mnie, jak pisałem, inwestycja na długie lata, gotów jestem wysupłać kwotę do 3 tysięcy złotych.

Biorąc to wszystko pod uwagę, zdecydowałem się na monitor 27-calowy (konsumpcja mediów). Byłem już niemal o krok od zakupu monitora Asus ROG Swift PG278Q (duży ekran, 144 Hz, G-Sync, dobre kąty widzenia), ale zdałem sobie sprawę, że nawet mój nowy komputer z i7 i GTX 970 może nie podołać rozdzielczości QHD przy 144 Hz, a dwóch kart graficznych kupować nie zamierzam. O ile więc się nie mylę, kupno takiego monitora nie ma sensu w przypadku posiadania jednej karty graficznej. Wynika z tego, że muszę zrezygnować z pogoni za dużą liczbą Hz, a skupić się na innych aspektach monitora.

A zatem: jaki 27-calowy monitor (FullHD) polecalibyście, biorąc pod uwagę moje nawyki użytkownika? I czy takie zestawienie - 27 cali i FullHD zamiast QHD - ma sens? Nie mam, niestety, możliwości, żeby "na żywo" zobaczyć monitor IPS i porównać np. grę przy użyciu takiej matrycy z rozgrywką na TN. Muszę się zdać na opinie znawców. Jaki monitor zapewni mi doświadczenia chociażby zbliżone do mojego starego CRT? Czy "szarpanie" i smużenie na matrycach IPS (60 Hz) jest rzeczywiście widoczne w czasie grania w produkcje, które wspomniałem powyżej? Czy rozgrywka w 60 Hz przy użyciu GTX 970 będzie niekomfortowa (z uwagi na ograniczenie liczby klatek/s do 60) dla osoby niezajmującej się fragowaniem? ;)

I kilka dodatkowych pytań:

1) Czy warto brać IPS QHD (60 Hz), jeśli monitor będzie podłączony do i7 i GTX 970? Jedna karta da sobie radę z taką rozdzielczością? Czy różnica między FullHD i QHD będzie zauważalna (in plus) w grach i w codziennym użytkowaniu na monitorze 27-calowym? Mówiąc krótko, FullHD czy QHD?

2) Czy rozdzielczość FullHD jest za mała, gdy idzie o ekran 27-calowy? Czy są jakieś widocznie negatywne różnice między FullHD w 24 i 27 calach?

3) Czy jest w ogóle jakiś porządny 27-calowy monitor IPS FullHD, który w miarę dobrze nadaje się także do grania?

4) Jaki jest według was najlepszy 27-calowy monitor IPS (fullHD lub QHD), który nadaje się również do grania (tzn. efekt smużenia i inne problemy są w miarę dobrze zniwelowane)? Rzecz jasna, rozmawiamy o modelach dostępnych w Polsce.

5) Czy w ogóle polecalibyście jakiś 27-calowy monitor z matrycą TN dla posiadacza jednej karty graficznej, czy też sugerowałbyś inwestycję w IPS? Granie w moim wypadku nie jest jedynym sposobem wykorzystania monitora, chociaż, rzecz jasna, chciałbym pograć bez jakiegoś odczucia dyskomfortu, bo w końcu chcę wydać sporo pieniędzy.

Zapewne pytam o rzeczy dla wielu oczywiste, ale - jak pisałem - nie mam możliwości wypróbowania różnych monitorów i matryc, więc nie mam zielonego pojęcia, czy np. smużenie na IPS byłoby dla mnie widoczne etc.

Pytanie bonusowe: do czego przydaje się wejście USB w monitorach LCD? W telewizorach można np. podłączyć pendrive'a i odtwarzać z niego bezpośrednio zawartość na ekranie. Czy zastosowanie wejścia USB w monitorze jest podobne?

I proszę, nie polecajcie mi monitorów 24-calowych. Bo jeśli chodzi o takie wymiary ekranu, to wiem, że nic lepszego niż Eizo FG2421 nie istnieje na tym padole łez. ;)

Z góry dziękuję!

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 22 września 2014, 12:59
autor: bob
Dlaczego piszesz tutaj? Pisz w temacie "Jaki komp oraz wszystko co z nim związane.".

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 22 września 2014, 13:10
autor: Bukary
W takim razie poproszę o skasowanie tego wątku.

BTW, powoli zaczynam tego miejsca nie poznawać... widzę, że moderacja tu jest już "na poważnie". ;)

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 22 września 2014, 13:31
autor: Maveral
1. Nie przejmuj się Bukary - bob nie jest tutaj modem, a prawdziwy mod zapewne sam przeniesie twój tekst do odpowiedniego wątku. Jeszcze nie jest tutaj tak źle ;)
2. Jeśli dotychczas wystarczał ci monitor typu Iiyama CRT 17'', to o ile nie masz zamiaru udzielać się jako grafik komputerowy, proponuję, za przeproszeniem, kupić byle dzisiejsze gówno, a i tak będzie to monitor lepszy niż poprzedni. Mam na myśli fakt, że nie warto wywalać 3000 PLN na monitor, jeśli zamierzasz tylko na nim grać, czytać, pisać i obejrzeć jakiś film. Nie daj się nabrać na te szmery-bajery typu: fullHD, ultra-HD, super kąty patrzenia, nasycenie kolorów. Po tygodniu nie będziesz zwracał na to uwagi, a kasy nikt ci do portfela nie zwróci. I nie nastawiaj się na to, że dziś kupowany sprzęt wytrzyma 10 lat. Nie ma bata! Planowane postarzanie produktów ma się bardzo dobrze w obecnych czasach i nie ma się co łudzić, że nas ominie.

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 22 września 2014, 14:10
autor: Kurhhan
Za 3 koła to bym wolał sobie dokupić telewizor 42 cale fullhd i podłączyć jednym kabelkiem do kompa niż 27 calowe niepotrzebne bajery do typowo "domowych" czynności.

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 22 września 2014, 17:13
autor: Bukary
No toście pojechali z radami, kompani.

Primo, nie potrzebuję telewizora. Gry na 42-calowym TV FullHD wyglądają do dupy. Pracować w Wordzie też na ekranie TV nie zamierzam. :)

Secundo, jakość obrazu na moim starym monitorze CRT jest, jak podejrzewam, nieporównywalnie lepsza od tego, co dostanę za te 2 czy 3 tysiące teraz na LCD. Tak więc szukam monitora, który zaoferuje mi coś a la CRT, tylko w większych rozmiarach. Wszystkie ekrany, które widziałem w sklepach czy np. w laptopach, wyglądają pod względem kolorystyki, czerni itp. znacznie gorzej niż ekran mojej 11-letniej Iiyamy. :( Np. ostatnio miałem się okazje przekonać, że "Thief" na dobrym laptopie Lenovo wygląda jak wielkie g**** w porównaniu do "Thiefa" na CRT.

Zawęziłem poszukiwania do 27-calowych MVA lub IPS (pewnie QHD). Czy znacie monitory z taką matryca, które nadawałyby się również do grania?

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 22 września 2014, 20:08
autor: Bukary
Zapytam jeszcze inaczej: czy ktoś z was ma monitor IPS, na którym też gra? Jakie wrażenia?

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 22 września 2014, 21:00
autor: Kurhhan
Bukary pisze:No toście pojechali z radami, kompani.

Primo, nie potrzebuję telewizora. Gry na 42-calowym TV FullHD wyglądają do dupy.
Złe wspomnienia z lcd z biedronki czy nic nie warte oglądanie obrazów w marketach ? A może nieumiejętne ustawienie obrazu z kompa na tv ?

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 22 września 2014, 21:07
autor: Daweon
Monitory kineskopowe są obecnie dużą rzadkością (chyba, że u grafików), więc jeśli chcesz porównania do nich to nikt ci nie powie, bo większość już od dawna przerzuciła się na LCD, czy plazmy. Jeszcze biorąc pod uwagę, że obraz z dobrego Lenovo (który uważany jest za solidną markę) to dla ciebie gówno to nie wiem, czy ktokolwiek będzie mógł cokolwiek podpowiedzieć.

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 22 września 2014, 21:28
autor: Bukary
Czyli wszyscy macie matryce TN w swoich monitorach?

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 22 września 2014, 22:40
autor: McLusky
LCD? To chyba już przeżytek? U mnie w sklepach widzę wyłącznie już monitory LED.

Osobiście posiadam LG Flatron E2441, 24-calowy z matrycą TN+Film. Jest to monitor FullHD na którym podobnie jak Bukary gram, surfuję, zajmuję się DTP i jeszcze obróbką dużych ilości zdjęć w Photoshopie.

Mam proc i7 4770k z GeForce 770 GTX i póki co każdą gierkę odpalam w full detalach. W większości gier nie zauważam smużenia, jak mi akurat odświeżanie nie pasuje, to zwyczajnie włączam w grze v-sync i szafa gra.

Mój monitor ma kontrast 5000000:1 i czarne barwy wyglądają przyzwoicie, jak na tę półkę monitorów, z której mój kupiłem. Nie oszukujmy się, nawet monitory LED nie dościgną czerń, jaką widzieliśmy na monitorach CRT. A ona jest akurat nieodzowna w Thiefach. Cóż począć, takie czasy.

Ekspertem nie jestem, ale mam nadzieję, że coś pomogłem przy wyborze. :)

Jestem zdania co Maveral - kup sobie monitor powiedzmy do ~200€. Skok z 17'' na 24'' odczujesz ogromny, obecnie fullhd też jest całkiem wystarczające. IMHO rozdzielczość 4K to wciąż pieśń odległej przyszłości...

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 22 września 2014, 23:35
autor: peter_spy
Jeśli już chcesz wydawać tyle kasy, to proponuję coś w stylu Dell U2713H 27" z matrycą AH-IPS i rozdzielczością natywną 2560 x 1440. Czas reakcji 6 ms, nawet w trybie sRGB ma porządną czerń, ładne kąty widzenia i jest cholernie jasny już przy ustawieniach rzędu 50-60%.

Ja go do gier nie używam, bo przy tak wyrazistych kolorach i kontraście zwyczajnie zaczyna mnie boleć głowa. Wolę TV i spłaszczony kontrast, bo widzenie czegokolwiek w "absolutnych ciemnościach" jest w grach potrzebne i zawsze było. Monitor jest głównie do Lightrooma i pracy w trybie AdobeRGB.

Przy okazji będziesz miał dodatkową korzyść zimą, takie monitory grzeją aż miło ;)

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 22 września 2014, 23:43
autor: Bukary
No właśnie chodzi o to, żeby monitor nadał się również i do gier. :) O tym Dellu już mi gdzieś mówiono - że mocno świeci.

Na razie polecano mi następujące modele:

NEC EA274WMi
Fujitsu P27T-7 LED
Dell U2713H

I, jako że nie mam żadnego doświadczenia w graniu na monitorach TN, IPS czy MVA, nie mam zielonego pojęcia, czy powyższe ekrany nadają się do komfortowego grania.

A ktoś z was używa TN 120/144 Hz? Warto?

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 23 września 2014, 07:16
autor: eLPeeS
A może po prosu zapoznaj się z opiniami na temat monitorów wymienionych TU. Może dziś już benchmark nie jest tym czym był kiedyś - bo dziś to głównie portal napędzający sprzedaż Komputronikowi - ale na zalinkowanej liście jest i wyżej wymieniony Dell i NEC tak że wydaje się chłopaki nadal mniej więcej wiedzą o czym piszą.

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 23 września 2014, 07:19
autor: bob
Bukary pisze:"Thief" na dobrym laptopie Lenovo wygląda jak wielkie g**** w porównaniu do "Thiefa" na CRT.
Dlaczego tak sądzisz? A poza tym, jak to jest możliwe?

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 23 września 2014, 10:46
autor: peter_spy
FYI, to nie jest ten Dell, ale to i tak całkiem dobre rozwiązanie. Seria P to biuro, ten o którym mówiłem to seria U, do grafiki i zdjęć. Przy czym trzeba uważać, bo modele z końcówką HM zamiast H to jakaś taka hybryda niby do zastosowań domowych. Zazwyczaj tańsze i z gorszą matrycą.

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 23 września 2014, 14:20
autor: Juliusz
Ciekawy wątek - chętnie również pośledzę opinie, bo samy bym zmienił monitor.

Natomiast pozwolę sobie przy okazji na małego offtopa:
Jak część z was wie, czasami zajmuję się również tworzeniem modów (tzw. "fanmisji") do gier (...)
Zastanawia mnie użycie czasu teraźniejszego w tym zdaniu. Ciężko mi sobie wyobrazić, żeby polonista zrobił tak podstawowy błąd, a ostatni raz, kiedy pracowałeś nad fanmisją to było pewnie około 2006 roku, jeśli mnie pamięć nie myli... Czyżby się coś działo u Ciebie w tej materii?

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 23 września 2014, 16:01
autor: peter_spy
Ojtam, ojtam, ja też od czasu The Cabal nic nie wydałem, ale to nie znaczy, że nie było po drodze kilku nieudanych projektów, o których nikt nic nie wie ;)

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 23 września 2014, 17:02
autor: Bukary
eLPeeS pisze:A może po prosu zapoznaj się z opiniami na temat monitorów wymienionych TU.
Problem polega na tym, że to lista sprzed kilku miesięcy i nie ma na niej nowszych monitorów. NEC i Dell, o których mówimy, to inne modele niż te znajdujące się na liście. A, jak wiadomo, gdy idzie o monitory, rezultaty testów moga być zupełnie różne nawet w przypadku podobnych modeli różniących się poozornie tylko np. wielkością matrycy.

Ten dotykowy Acer z powyższej listy wygląda ciekawie. :) Nie wiem tylko, jak matryca VA może się nadawać też do gier. :(

Moją uwagę przykuł też iiyama ProLite XB2779QS.
bob pisze:Dlaczego tak sądzisz? A poza tym, jak to jest możliwe?
To proste. Postawiłem dobrego Lenovo rodziców, którego zamówiłem pół roku temu, obok mojego starego CRT. Obraz na ekranie CRT w "Thiefie" jest po prostu lepszy (lepsza widocznośc w nocy, brak "zamglenia", żywe kolory, czarna czerń etc.).
Judith pisze:Ojtam, ojtam, ja też od czasu The Cabal nic nie wydałem, ale to nie znaczy, że nie było po drodze kilku nieudanych projektów, o których nikt nic nie wie ;)
Otóż to. Czasem coś dłubałem/dłubię, ale rzadko, bo:
A) nie mogę, niestety, znaleźć jakiejś nowej gry, która zawładnęłaby moim umysłem tak, jak "Thief", i skłoniła mnie do poświęcenia cennego czasu na pełnowymiarowe modowanie;
B) mój sprzęt zniechęcał mnie do tego rodzaju zabawy (co wkrótce się zmieni).

Z nowym monitorem i nowym sprzętem nabiorę być może ochoty na dalszą przygodę z modowaniem. ;)

A co do monitorów... nadal mam mętlik w głowie. Gdybym brał 24 cale, miałbym prosty wybór:
Eizo FG2421-PL

Ale w przypadku 27 cali... jest problem. Oprócz wspomnianych powyżej monitorów w oko wpadła mi też iiyama ProLite XB2779QS.

A jak wygląda sprawa skalowania filmów w FullHD na monitorach QHD? Obraz wygląda dobrze?

A tutaj ten Dell przegrywa z tańszym Asusem:


Ech...

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 23 września 2014, 23:12
autor: Juliusz
Otóż to. Czasem coś dłubałem/dłubię, ale rzadko, bo:
A) nie mogę, niestety, znaleźć jakiejś nowej gry, która zawładnęłaby moim umysłem tak, jak "Thief", i skłoniła mnie do poświęcenia cennego czasu na pełnowymiarowe modowanie;
B) mój sprzęt zniechęcał mnie do tego rodzaju zabawy (co wkrótce się zmieni).

Z nowym monitorem i nowym sprzętem nabiorę być może ochoty na dalszą przygodę z modowaniem. ;)
No, dobrze słyszeć chociaż chęci i nadzieję. :)

---
Jeśli chodzi o monitory, to ja osobiście polecam rozwiązanie 2 x 24". Wystarczy, że jeden jest porządny, drugi służy jako przestrzeń pomocnicza.
Nie pracowałem nigdy na 27 calach, ale miałem okazję pracować na 30-u. Pamiętam, że dużo trzeba było ruszać szyją. Czasem obraz był zbyt duży - szczególnie obraz ruchomy.
Jeśli się decydować na więcej niż 24" to tylko we większej rozdzielczości.

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 24 września 2014, 00:02
autor: peter_spy
Fantastyczny jest ten test, nagrywany gównianą kamerką z toną przepaleń...

No i kupowanie Della głównie do gier raczej mija się z celem, tak jak i w ogóle monitorów tej klasy. To "budżetowy" sprzęt do obróbki grafiki. On ma przede wszystkim odwzorowywać kolory w przestrzeni AdobeRGB i z tym radzi sobie dobrze. Ten Asus, przynajmniej na moim ekranie, ma właśnie problemy z kolorami, np. szarość wpada w zieleń. Kolorów na Dellu w ogóle nie widzę bo wszystko jest przepalone :D

Tak na dobrą sprawę, jeśli to wybrzydzanie ma mieć jakikolwiek sens, to musisz to sprawdzić taki monitor samodzielnie, połazić po sklepach i zobaczyć. Innego wyjścia nie ma, bo tak to któryś amator na YT zapomni ustawić właściwy pomiar oświetlenia, albo kamerka schrzani balans bieli, pole do popisu jest duże.

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 24 września 2014, 16:56
autor: Bukary
Nie mam możliwości, żeby w jakichś sklepach zobaczyć akurat te monitory. Media Markt, Euro czy Komputronik w mojej okolicy mają bardzo mały wybór tego typu sprzętu. Zresztą nawet jakbym dorwał któryś z tych monitorów np. w MM, to i tak na nim nie pogram. :)

A w tej "recenzji" zmartwiły mnie nie tyle kolory, ile wzmianka o widocznym "ghostingu" na Dellu. Jeśli jakiś przeciętny użytkownik, a nie zawodowy gracz, dostrzega coś takiego na ekranie - to i ja mogę mieć problem. :(

Gdyby Asus ROG Swift miał lepsze kąty widzenia, to bym się nie zastanawiał, ale to, co widać w testach, wygląda tragicznie (w załączniku).

Czy wasze panele TN też tak wyglądają?

BTW, w moim Nexusie 10 (10 cali) mam panel PLS 2560x1600. Czy to znaczy, że na monitorze z IPS-em (27 cali) będę miał coś w tym stylu? :) :)

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 24 września 2014, 21:58
autor: peter_spy
Grałem na tym monitorze w parę FPSów (Rage, Bioshock Infinite, nowy Wolf) i nie było żadnego problemu. Na kamerce tego nie zobaczysz, bo jeśli jakiś internetowy koleś nagrywa w 24 czy 30 FPSach, to motion blur mu się robi na poziomie nagrywania, a nie monitora. Panele TN potrafią wyglądać znacznie gorzej, nie utrzymując jednolitego poziomu jasności na całej powierzchni ekranu nawet podczas patrzenia pod kątem prostym ;P

Przy takim poziomie gotówki do wydania albo idziesz i sprawdzasz monitory, albo rzucasz kasą w dowolny z nich (marki z dobrą reputacją) i wyjdzie mniej więcej na jedno. To tak jak z wyborem pierwszej lustrzanki, na danym poziomie finansowym wszystkie parametry są podobne, po prostu nieświadomie wybierasz system obsługi i ponosisz wszystkie konsekwencje z tym związane :)

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 24 września 2014, 22:20
autor: Bukary
A więc masz doświadczenia "growe" z tym konkretnym Dellem? A jak się grało w takiej wysokiej rozdzielczości? Widać różnicę między FullHD a QHD? I jak wygląda praca na pulpicie, z Officem itp. - jest komfortowo dla wzroku?

Na placu boju pozostały następujące modele:

NEC EA274WMi
Fujitsu P27T-7 LED
Dell U2713H
HP ZR2740w v2

Wygląda na to, że do grania najlepiej z nich nadaje się Fujitsu (na PRAD.DE: "dobry" do okazjonalnego grania i "przyzwoity" dla hardcorowych graczy) oraz ten HP. Ale co powiecie o marce Fujitsu? Nigdy nie miałem w domu żadnego sprzętu od tych Japończyków. Co toto jest? ;)

Ale skoro Dell też się sprawdza w czasie grania (choć na PRAD.DE twierdzą inaczej), to i ten monitor jest kuszący.

Z kolei nad monitorem NEC rozpływają się w zachwytach na MVA.PL. :)

I pozostaje kwestia "Thiefa". Która z tych matryc IPS będzie miała akceptowalne kolory nocy w Mieście? :)

Re: Monitor do 3 tys. - pomoc w wyborze

: 25 września 2014, 00:22
autor: peter_spy
NEC parametrami jest zbliżony do Della, ten sam typ matrycy (AH-IPS) i czas reakcji (6 ms). HP jest nieco starszy i ma słabsze parametry, ale chyba lepiej sprawuje się w grach. Fujitsu nigdy nie widziałem w akcji. A nie ma jakichś podsumowań lub zaleceń na TFT Central, zestawień monitorów dla graczy itd.? Poszukaj czegoś w tym stylu, jak nie na TFT to na TomsHardware, a potem wylosuj sobie coś z wybranego przedziału cenowego.

[Edit]

Co do rozdzielczości w grach to ja w niej nic specjalnego nie widzę. Tekstury i tak są rzędu 1024-2048 px, może krawędzi tak nie widać i nie trzeba stosować AA, ale tak poza tym nic się tu magicznie nie zmieniło.

Natomiast na pulpicie trzeba się przyzwyczaić do znacznie mniejszych fontów i powiększać widok w przeglądarce ;) Najbardziej zyskują na tym programy graficzne. 3ds max z trzema lub czterema bocznymi panelami właściwości to teraz normalka, UDK ze swoimi wszystkimi oknami pozwala sprawniej przemieszczać się pomiędzy edycją właściwości tekstur, materiałów, modeli itd.