Pytanie mam natury technicznej, z punktu widzenia wydajności. Powiedzmy że mamy ścianę o wymiarach 512 x 512, jaką teksturę na nią przygotować, żeby ładnie wyglądała:
1. O wymiarach 1024 x 1024, a potem zastosować skalowanie
2. Zdjęcie o wymiarach 1024 x 1024 zmniejszyć w programie graficznym, wyostrzyć, zapisać jako 512 x 512 i w takiej formie dać jako materiał do edytora.
3. Jakaś lepsza metoda, o której nie pomyślałem?
Ciekaw jestem jakie macie spostrzeżenia w tej kwestii.
[ Dodano: Nie 19 Lis, 2006 ]
Chyba jednak pierwsza metoda będzie lepsza, to co w Gimpie wyglada ładnie, po kompresji DTX1 już tak świetnie nie wygląda...
[ Dodano: Nie 19 Lis, 2006 ]
No to mam odpowiedź, metoda pierwsza wypada znacznie lepiej, a to sprawi pewne trudności...
[ Dodano: Nie 19 Lis, 2006 ]
Teraz wygląda to zdecydowanie lepiej, jest tylko jeden problem - zeby uzyskać taka jakość, jak na tych obrazkach, należy aż czterokrotnie pomniejszyć oryginalną teksturę! Co oznacza, że do tego pomieszczenia, o wymiarach 1024 x 1024 musiałem użyć tekstury o rozmiarze 4096 x 4096! Nie wiem jak na dłuższą metę wygląda wydajność tego silnika przy takich eksperymentach, na pewno czas ładowania takiej misji byłby koszmarny...
Trawa w zbliżeniu na dwóch dolnych obrazkach z pierwszego postu jest ostra jak żyletka 
) zabrałem się za działkę Reflections w Ion Shaderze. Co się okazało - to zwykła cubemapa zapisana w pliku DDS (np. env_noise.dds) Nauczyłem się robić takie mapy w Gimpie i co się okazało: 3dsmax i gra akceptują je bez najmniejszego problemu! 
