Moderator: Spidey
Chodziło mi o to, że jak byłem mały ledwo co kumałem fabułę i świat. Właściwie myślałem że Młotodzierżcy to zakonnicy, którzy wychwalają prawdziwego boga (Jak chrześcijanie), a Poganie to Indianie którzy wierzą w jakieś bożkiZaczynałem swoją przygodę od Deadly Shadows i odniosłem zupełnie odmienne wrażenie: poganie są jak hipisi prześladowani przez skinów (młotków)
Powtarzam: Wtedy byłem mały!
Twoje rozumowanie było chyba jednak poprawne, bo Młoty właśnie tak myślą, z tą różnicą, że uznają istnienie tych bożków (w przeciwieństwie do chrześcijan) jednocześnie uważając Budowniczego za boga lepszego, dobrego i sprawiedliwego, któremu należy oddawać cześć. Szachraja można porównywać do diabła, jest przeciwieństwem budowniczego, więc porównując do naszego świata, poganie przypominają kult satanistów (satanistów teistycznych, uznających Szatana jako bóstwo, a nie tych filozoficznych od LaVeya).adriannn pisze:Właściwie myślałem że Młotodzierżcy to zakonnicy, którzy wychwalają prawdziwego boga (Jak chrześcijanie), a Poganie to Indianie którzy wierzą w jakieś bożki
To miał być sprawdzian: skoro nie zwariował od razu po wejściu do kwatery Włochatka (przepraszam, ale te jego nóżki po przeobrażeniu do prawdziwej postaci SzachrajaDaweon pisze:Wątek związany z kradzieżą miecza. Dotąd nie rozumiem, dlaczego Konstantyn po prostu nie powiedział: "idź po oko do katedry" zamiast bawić się w masochistę i okradać samego siebie.
), to albo Garrett jest stuknięty, albo doskonale sobie poradzi. Dla Szachraja, aż za dobrze 
. 
- najlepszym dowodem jest TO WIDEO, którego nawet nie umiem nazwać: , tylko że najpierw jest taka pełna przemocy, a zaraz potem jej niedoszła ofiara staje się dla niej obiektem uwielbienia czy jakkolwiek to nazwać 
. Wydawała się w T2 taką sfrustrowaną kobitką . Może mi to ktoś spróbuje wytłumaczyć? .Robił po prostu to, co uważaj za słuszne i odpowiednie dla Miasta i Strażników.Streamer pisze:Orland był bardzo zaślepiony, łatwo dał się zmanipulować Gamall, czego skutkiem było ściganie Garretta. Był trochę porywczy, ale nie działał na niekorzyść Strażników.
Szachrajowi nie zależało na życiu Garreta. Jeśli okradnie jego dom to sobie poradzi, jeśli nie i tak można go wysłać, a nóż mu się uda. Tak czy siak wyjdzie na to samo. Różnica tylko w tym, że okradając dom Konstantina ęzabierze ze sobą pare błyskotek. Można by ewentualnie przyjąć wersję, że Oszust nie chciał zdradzać swoich zamierzeń, ale jakiemu głupkowi chciałoby się zdobywać klejnot o którym nic nie wie.Keeper in Training pisze:To miał być sprawdzian: skoro nie zwariował od razu po wejściu do kwatery Włochatka (przepraszam, ale te jego nóżki po przeobrażeniu do prawdziwej postaci Szachraja
) przyjaźń.
.A to rozwiązanie, którego nie lubię w żadnej opowieści, niezależnie od tego, czy to film, książka czy gra. Taki stereotypowy bohater, nazwijmy go X, który jest cyniczny, twardy, samodzielny, który jak kot chodzi własnym drogami, zawsze sam, niezdolny do uczuć, outsider, lubi stać na dachu w pelerynie, w strugach deszczu, a peleryna powiewa.BodomChild pisze:
Miłość mi do Garretta jakoś nie pasuje, zbyt cyniczny jest
Kicz bywa fajnyhurr pisze:Co za kicz!
.Socjopatiahurr pisze:Garrett jest człowiekiem, a każdy człowiek to istota społeczna, która ma naturalną zdolność do tworzenia więzi i zaangażowania emocjonalnego. I już, no.
. Bardziej pasuje mi osobowość negatywistyczna, ale ona uwzględniona jest jedynie w dodatku do DSM IV i nie ma jeszcze pełnych narzędzi, mam jednak nadzieję, że w V ją uwzględnią. A rozpisz się, chętnie przeczytamyhurr pisze:Socjopatia, a raczej dyssocjalna osobowość należy do ICD 10, znaczy do Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych. Myślę, że jeśli już, bardziej odpowiednie będzie określenie "osobowość antyspołeczna", z DSM IV, klasyfikacji zaburzeń psychicznych Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychologicznego. Chociaż w to również wątpię
I może się nawet rozpiszę trochę... Bo temat ciekawy. Ale to bardziej w dziale twórczości. Zobaczymy:)
. O Garciu można prace doktorskie pisać, tyle w nim wredoty siedzi . Spokojnie możesz wrzucić to do twórczości, myślę, że wiele osób taki temat może zainteresować. 
Już, poprawione. Szczęśliwy? Przepraszam, że nie skomentowałem tego bardziej twórczo, ale po prostu już większość osób się w tym temacie wypowiedziała podobnie do Ciebie 
Ciekaw jestem, czy to przetrwało...Flavia pisze:(...) Młotodzierżcy uznali ich twory za herezję i zniszczyli. Wyjątkiem mogą być drobne urządzenia pozbawione balastu ideologicznego - czyli żadne Dzieci Budowniczego, ale gramofony już tak.
O tak, sam się zdziwiłem gdy pierwszy raz na poważnie grałem w T2, że nikogo nie ma w pełni żywego... Myślę, że już wtedy część Mechanistów odeszła od Zakonu, a ślepo wierzący bez pytań wyszła z Katedry na rozkaz Karrasa.Flavia pisze:Z tego, co pamiętam, nawet najbliżsi współpracownicy Karrasa byli "niegodni" i tej feralnej nocy zostali z Kuźni Dusz odesłani (zdaje mi się, że jeden kapłan skarżył się na to w jakiejś notce?). Ci, którzy pozostali w środku zostali i tak przemienieni w sługi. Nawet w tym swoim dziamgoleniu o "Raju Budowniczego" Karras mówi tylko o sobie i o tym, jak Budowniczy JEGO nagrodzi, zmieniając nieczyste ciało w metal. O jego wiernych ani słowa.
A więc bardziej prawdopodobna wydaje mi się moja wersja - że po ujrzeniu "gniewu Budowniczego" Mechaniści sami stracili wiarę i odeszli, a Młotodzierżcy uznali ich twory za herezję i zniszczyli. Wyjątkiem mogą być drobne urządzenia pozbawione balastu ideologicznego - czyli żadne Dzieci Budowniczego, ale gramofony już tak.
