Thief 4 w produkcji...

[Flavia]

Please save Panic Button for emergencies only

Ha. Ha. Buahahaha

Jeśli to są jedyne elementy horroru, które znalazłaś w SH... Albo zagrałaś w to za późno, albo zwyczajnie nie odrobiłaś lekcji, o co Cię nie posądzam. W każdym razie nie rozumiem skąd te dąsy i przewracanie oczami, SH do jakiejś czwartej części to była naprawdę porządna seria z przygnębiającymi opowieściami i scenerią działającą na wyobraźnię. Dzisiaj pewnie razi archaizmami, ale to nie znaczy, że nie można by tej koncepcji odświeżyć.

Hmm, jakimś cudem kompletnie o tym zapomniałam
W każdym razie, o SH wypowiadałam się w którymś temacie, bodajże tym o grach, w które nie chce się grać. W skrócie chodziło o to, że w TPP, szczególnie tak niezgrabnym, trudno mi było wczuć się w postać, a bez wczucia się - bez zagrożenia dotyczącego bezpośrednio mnie, a nie jakiejś głupiej, kalekiej marionetki skaczącej po ekranie - nie ma dla mnie horroru.
Koniec końców frustracja przeważyła i skutecznie zdławiła wszelki strach, jaki mogłam odczuwać.

[brzeszczot]

Powiem tak po prawdzie, że nie potrafię się do żywego emocjonować tym, czego to nie będzie w nowym Thiefie lub jakie to "genialne" rozwiązanie nam szykują (jak się zdaje...).

Czy to wynika z tego, że człowiek się zestarzał, stał się cynicznym pierdzielem, zagubił optymizm...

Do końca nie wiem.

Wydaje mi się, że romantyzm w growej branży to pieśń przeszłości. Może na Kickstarterze, ale w głównym nurcie rządzą teraz terminy, księgowi, konsole, minimalizm i niedzielni gracze (są wyjątki!).

Dlatego nie mam wygórowanych oczekiwań/nadziei wobec nowego Thiefa.

Chciałbym zostać mile zaskoczony i przeżyć jakiś procent (oby nie promil) wspaniałych, skradankowych wrażeń i jeszcze raz poczuć ten stary, znajomy, magiczny klimat.

Oczywiście, dotykają mnie wszystkie zapowiedziane/spodziewane kroki wstecz, ograniczenia wolności w poczynaniach gracza.

To najbardziej bolesne nieporozumienie i rozdźwięk na linii twórcy - łacherzy w rozumieniu esencji rozgrywki w Thief.

Ale czy to mnie jakoś dziwi? Jestem zaskoczony? No jakoś nie bardzo.

Z przyczyn - jak powyżej.

[Zaratul]

Bukary,jesteś sławny. :D Na oficjalnym profilu Thiefa na Facebooku o Tobie mówią. :D

[SPIDIvonMARDER]

Haha xD Bukary robi się faktycznie sławny.

Może nie jest to jakieś istotne, ale prosiłbym, żeby ktoś zmienił nazwę tego tematu z "Thief 4 w produkcji" na "THIEF w produkcji", jako, że nie jest to sequel opatrzony numerem 4.

Sądzę, że to zły pomysł. Czwórka w tytule jasno definiuje, o którego Thiefa chodzi.


Rozległe poziomy... to znaczy jakie?

[Hadrian]

U mnie wyświetla się błąd "Zawartość chwilowo niedostępna".

[Marzec]

Może nie jest to jakieś istotne, ale prosiłbym, żeby ktoś zmienił nazwę tego tematu z "Thief 4 w produkcji" na "THIEF w produkcji", jako, że nie jest to sequel opatrzony numerem 4.

Mi osobiście nie podoba się pomysł pewnej części userów forum, by zaprzestać numeracji i mówić "Thief" o nowej grze. Sam nie wiem co jest gorsze w przypadku gry która nie jest kontynuacją - przypinanie jej kolejnego indeksu, czy nazywanie ogólnym, globalnym tytułem, który jasno nie precyzuje która to część. Jednakowoż, robimy tak od zawsze: T1, T2, T3 i tak jest najłatwiej.

Choć mimo wszystko mam parę propozycji:
* Thief (4)
* thief
* Thief: Stepping out of the Shadows
* Thief: Exping out of the Shadows
* Thief: Swooping out of the Shadows
* Thief 4
* Thief 4
* thief 4
* thief 4
* thief 4

... i tak dalej

... aha, jeszcze:
* THI4F

Bukary,jesteś sławny. :D Na oficjalnym profilu Thiefa na Facebooku o Tobie mówią. :D

Pytanie Bukarego miałoby moim zdaniem większy sens, gdyby pickpocket trwał dość dłużej, a tutaj to ułamki sekundy. No chyba, że na wyższym poziomie trudności jest dłuższy pickpocket. Ale żeby robić od razu posta na fb z takiego pytania? Bukary ma wtyki

[edit]
@adriannn: Na f*ckbooku jest link do tego posta: http://forums.eidosgames.com/showpost.p ... tcount=317

[Flavia]

Rozległe poziomy... to znaczy jakie?

Ktoś tam przebąkiwał chyba o rozmiarach porównywalnych z posiadłością Bafforda, z tym, że jedno skrzydło było niedostępne. Drugie tyle zajmowały ogrody.
Nie zapominajmy jednak o tym, że to dopiero demo, na którego przejście gracze mieli zaledwie godzinę

[Leming]

Rozległe poziomy... to znaczy jakie?

Przypomniał mi się stary suchar opisujący możliwości silnika T3.

- Dlaczego nie dałoby się stworzyć misji T2 "Life of the party" w Thief 3?
- Bo maksymalna liczba stref wczytywania w ramach jednej misji to 16.

No właśnie, jak jest z tymi poziomami. Jedno wczytywanie w ramach jednej misji, czy jest podział na strefy? W dzisiejszych czasach co prawda streaming (czyli płynne doczytywanie rzeczy nowych, a kasowanie rzeczy niepotrzebnych) pozwala na tworzenie gigantycznych obszarów bez ekranów wczytywania. Ale i tak widziałem wiele nowych gier, gdzie sztucznie dzielono mapy na małe obszary (np. Deus Ex Human Revolution, gdzie windy, wąskie i kręte przejścia, czy strefy odkażania okazały się być niczym innym jak obszarami doładowania, w których np. w trakcie 10 sekund trwania procedury odkażania gra miała czas by się doczytywać). Pewnie nawet mało który gracz zwrócił uwagę na taką formę "loadingu". Oczywiście przeciwnicy nie mieli możliwości przemieszczania się między takimi strefami, alarmy także się nie przenosiły.
Ciekawe czy podobnie będzie w Thiefie? Gdy wejdziemy do głównego budynku przez "podwójne drzwi" (forma oddzielenia obszarów), to strażnicy w ogrodzie o nas zapomną, natomiast strażnicy w posiadłości nie będą wiedzieli o naszym przybyciu, pomimo wcześniejszych dzwonów alarmowych bijących na dziedzińcu.

[Hadrian]

Ciekawe czy podobnie będzie w Thiefie? Gdy wejdziemy do głównego budynku przez "podwójne drzwi" (forma oddzielenia obszarów), to strażnicy w ogrodzie o nas zapomną, natomiast strażnicy w posiadłości nie będą wiedzieli o naszym przybyciu, pomimo wcześniejszych dzwonów alarmowych bijących na dziedzińcu.

No ja słyszałem niedawno (myślałem, że od Ciebie właśnie), że strażnicy mogą przechodzić między strefami. Albo źle zapamiętałem, bo ktoś mógł się pytać o to samo, a mi w pamięci utkwiło, że tak właśnie będzie. Za dużo informacji naraz

[Flavia]

Nie od Leminga, tylko od community managera Eidosu

Leming: między misjami będą doładowania, w obrębie misji - streaming zamaskowany np. animacjami (otwieranie okna łomem itp.), ponoć ledwo zauważalny. Strażnicy mają możliwość przemieszczania się pomiędzy strefami.

Tak się zastanawiam, czy by nie stworzyć nowego tematu podsumowującego to, co wiemy o nowym Thiefie. Jeśli i tutaj ktoś napisze o buton-mashingu, to zacznę gryźć, drapać i pluć ogniem

[Bukary]

I pojawił się kolejny drobny "szczegół" dotyczący dema na targach E3.

Jerion - moderator EM, który grał w demo - stwierdził, że Garrett nie może skakać i wspinać się tam, gdzie chce. Tego rodzaju "skomplikowane" czynności można wykonywac jedynie w przewidzianych przez projektantów miejscach:

There are things that irked me. Jumping and climbing appear restricted to predetermined locations. It is set up fairly comprehensively; if you think you ought to be able to jump or climb somewhere you’ll be able to do so. I hope this will change and jumping will become free-form, unrestrained by pre-determined leaping points.

Podsumujmy zatem:

Skoki, wspinaczka ("normalna" i ta z użyciem strzał) - tylko w miejscach wyznaczonych przez projektantów (oznaczonych w demie np. metalowymi kratami).
Wychylanie się - tylko "kontekstowe".
Swoboda poruszania się po powierzchniach znajdujących się nad ziemią - ograniczona, ponieważ Garrett jest "przyklejony" do gzymsów, ramp etc.
Możliwość zeskoczenia z dowolnej powierzchni - tylko po uprzednim "odklejeniu się" za pomocą przycisku lub wykonaniu czynności "kontekstowej" (np. ogłuszenie przeciwnika).

Zarąbiście!

[brzeszczot]

Bo to przygodówka będzie.

[Bukary]

Bo to przygodówka będzie.

Aaaa... no tak! Jak mogłem tego nie zauważyć!

[Flavia]

There are things that irked me. Jumping and climbing appear restricted to predetermined locations. It is set up fairly comprehensively; if you think you ought to be able to jump or climb somewhere you’ll be able to do so. I hope this will change and jumping will become free-form, unrestrained by pre-determined leaping points.

No chyba sobie, kurwa, jaja robią

[Abru]

Może powinni wrócić do TPP? Z tymi ograniczeniami (skakanie, wspinanie, spadanie) to nawet ma jakiś sens.

[brzeszczot]

A nie lepiej point and click?!

[Mixthoor]

http://www.gry-online.pl/komiks.asp?ID=63957
Jesli oni maja zamiar tak zgwalcic wlasna serie, to ja za preordera podziekuje i poczekam na jakies rzetelne recenzje.

[BodomChild]

Skoki, wspinaczka ("normalna" i ta z użyciem strzał) - tylko w miejscach wyznaczonych przez projektantów (oznaczonych w demie np. metalowymi kratami).
Wychylanie się - tylko "kontekstowe".
Swoboda poruszania się po powierzchniach znajdujących się nad ziemią - ograniczona, ponieważ Garrett jest "przyklejony" do gzymsów, ramp etc.
Możliwość zeskoczenia z dowolnej powierzchni - tylko po uprzednim "odklejeniu się" za pomocą przycisku lub wykonaniu czynności "kontekstowej" (np. ogłuszenie przeciwnika).

Naprawdę jest rynkowe zapotrzebowanie na tego typu gry? Wytłumaczcie mi, dlaczego oni to robią?!

Właśnie o to chodzi z tym "kiedyś były lepsze gry". Kiedyś po prostu gry były grami, miały swoje ograniczenia ale były grami. Teraz to są interaktywne filmy, gdzie twórcy prowadzą nas za rączkę przez mega widowiskowe akcje, na które nie mamy wpływu.

[Abru]

A nie lepiej point and click?!

Pod warunkiem, że dodadzą opcję "auto point and click".

[Bukary]

Dodatkowe informacje na temat poruszania się i "automatycznych" czynności od osoby grającej w demo na E3:

Jumping down from higher areas (like the pillars at the start of the demo) is handled with a "drop down" button, rather than just walking / jumping off the edge, and I don't think you can do anything else while descending. Not 100% certain on this, but I'd say about 90% confident you can't do attacks from the air other than the third person takedowns.

Ta gra naprawdę zmierza ku samozagładzie.

[demonax]

Śledzę ten wątek i czytam na bieżąco wszystkie nowe informacje. Przeszła mi już ochota na granie w nowego Thiefa.

[Bukary]

Śledzę ten wątek i czytam na bieżąco wszystkie nowe informacje. Przeszła mi już ochota na granie w nowego Thiefa.

Mnie na razie zdecydowanie odrzucają ograniczenia związane z ruchem (automatyczne czynności, przyklejanie się do gzymsów, przyciski do zeskoku etc.). Reszta - może być ciekawa.

Jeśli jednak nie zmienią podejścia do kontrolowania postaci, nowy Thief nie będzie się nadawał do grania.

[peter_spy]

Z tego wszystkiego przychodzi mi ochota na zrobienie kolejnego tech dema albo FMki do TDS, bo jeszcze trochę, a może się okazać, że w porównaniu z rebootem nie był wcale taki zły

[Flavia]

Ech, o ile ograniczenia strzały linowej byłam w stanie zrozumieć, o tyle programowane skakanie i spadanie to już przesada.
Mam szczerą nadzieję, że to tylko na potrzeby dema, albo że twórcy się opamiętają i zmienią ten idiotyczny system.

Z dobrych wieści tyle, że jednak w misji były teksty:

There were definitely multiple, readable letters around the levels. I nabbed them whenever I spotted one. I don't remember what it was I read though.

Choć ostatnie zdanie nie wróży za dobrze.

[Michieru]

Teraz już ciężko znaleźć czystą skradankę (ostatnie co pamiętam to Mark of the Ninja), rpg, czy nawet fps. Każda gra ma wszystkiego po trochu żeby każdy chciał to kupić, nie tylko wybrani, a ograniczenia wpychają pewnie po to żeby broń boże ktoś się gdzieś nie zablokował czy nie wypadł za tekstury, bo jeszcze ktoś się w recenzji doczepi. Mimo wszystko wolę nie mieć uczucia, że twórcy prowadzą mnie po sznurku nawet kosztem wypadnięcia z mapy - wczoraj grając w T2 to mi się przydarzyło